Ухвала суду № 125092748, 12.02.2025, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

12.02.2025 Справа № 905/1466/24

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.

при секретарі судового засідання Білик М.Л.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Марюл", сел. Рідкодуб Донецької області, код 25339521,

до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області, код 39767332,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Лиманська міська рада Донецької області, м. Лиман Донецької області, код 04053275,

про визнання права постійного користування земельною ділянкою,

за участю представників учасників справи:

не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Марюл" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, в якому просить суд визнати за Фермерським господарством "Марюл" право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1423083200:12000:0678, площею 79,4 га, для ведення фермерського господарства на підставі державного акту серії ДН на право постійного користування землею, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за номером 23, виданого Марченко М.К. для ведення селянського (фермерського) господарства на підставі рішення Краснолиманської міської ради народних депутатів Краснолиманського району Донецької області від 13 грудня 1996 року.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 25.11.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі 905/1466/24 за позовом Фермерського господарства "Марюл" до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання права постійного користування земельною ділянкою; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 24.12.2024 року о 10:30 год; встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

10.12.2024 відповідач через систему "Електронний суд" подав відзив на позовну (зареєстрований у суді 11.12.2024), в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, вважати Головне управління неналежним відповідачем у справі.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 24.12.2024 закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 21.01.2025 року об 11:15 год.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 21.01.2025 повернувся до розгляду справи в підготовчому провадженні; залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Лиманську міську раду Донецької області; встановив третій особі строк 10 днів з дня отримання позовної заяви на подання до суду письмових пояснень щодо позову; відклав підготовче засідання по справі на 12.02.2025 об 11:15 год.

27.01.2025 позивач через систему "Електронний суд" подав клопотання про долучення доказів надсилання позовної заяви третій особі.

Того ж дня, відповідач через систему "Електронний суд" подав клопотання про долучення доказів надсилання відзиву на позов третій особі.

05.02.2025 Лиманська міська рада Донецької області через систему "Електронний суд" подала письмові пояснення, в яких зазначає, що заявлена позовна вимога не підлягає задоволенню, оскільки спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, а тому просить суд закрити провадження у справі.

Учасники справи були повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі шляхом направлення ухвали суду від 21.01.2025 до їх електронних кабінетів у системі "Електронний суд".

Позивач у судове засідання не з`явився, в позовній заяві просить суд розгляд справи провести без участі представника ФГ "Марюл".

Відповідач у судове засідання не з`явився, в відзиві на позов просить розгляд справи здійснити без участі представника Головного управління.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, в поданих до суду поясненнях просить суд розгляд справи здійснити без участі представника Лиманської міської ради.

Враховуючи належне повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи, а також їх заяви, суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому засіданні за відсутності сторін.

За приписами статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд встановив, що судом дотримано обумовлені чинним ГПК України процесуальні строки для звернення сторін із заявами по суті справи та іншими заявами з процесуальних питань під час підготовчого засідання, суд вирішив питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, та вчинив усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.03.2025 об 11:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, участь учасників справи в судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції, про що необхідно подати завчасно оформлену належним чином заяву.

Учасники справи також мають право подавати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи, що всі заяви, клопотання по справі можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 12.02.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 12.02.2025.

Суддя Т. О. Лобода