Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/29848/21
Провадження № 2/752/331/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
06.02.2025 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Овдій-Барандич В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності недійсним, -
присутні:
позивач 1: ОСОБА_1
представник відповідача 1: Логінов К.Е. - адвокат (ордер серії АА №1272192 від 21.04.2023р.)
позивач 2: не з`явився
представник позивача 2: Логінов К.Е. - адвокат (ордер серії АА №1272191 від 21.04.2023р.)
відповідач 1: ОСОБА_3
представник відповідача 1: Мельниченко С.О. - адвокат (ордер серії АІ №1184346 від 14.10.2022р.)
відповідач 2: не з`явився
представник відповідача 2: Мельниченко С.О. - адвокат (ордер серії АІ №1442854 від 15.08.2023р.)
відповідач 3: не з`явився
представник відповідача 3: Мельниченко С.О. - адвокат (ордер серії АІ №1492937 від 13.11.2023р.)
відповідач 4: не з`явився
Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності недійсним залишити без задоволення.
2. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
3. Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Позивач 1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Позивач 2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Відповідач 1: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Відповідач 2: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ).
Відповідач 3: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ).
Відповідач 4: Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація (03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 42, код ЄДРПОУ 37308812).
Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА
Судове рішення № 125091291, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 06.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/29848/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: