Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/2162/25
1-кп/569/1171/25
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
12 лютого 2025 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рівне матеріали кримінального провадження №42024180000000016 від 28.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 368 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 5 ст. 27, ч. 3ст. 368 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суддя, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-178, 194, 331, 369, 371- 372 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відмовити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці до
11 квітня 2025 року.
Покласти наобвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені
ч.5 ст.194 КПК України:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з свідком ОСОБА_10 та іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних державних органів свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії обов`язків, покладених судом, визначити до 11 квітня 2025 року.
Роз`яснитиобвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Клопотання прокурорапро продовження строку відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
Продовжити строк відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади Здолбунівського міського голови у кримінальному провадженні №42024180000000016 від 28.02.2024 року строком на один місяць до 11 березня 2025 року.
Клопотання прокурора про продовження строку дії процесуальних обов`язків, у зв`язку із обранням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покладених на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовольнити частково.
Продовжити строк застосування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виді особистого зобов`язання строком на два місяці, до 11 квітня 2025 року.
Покласти наобвинуваченого ОСОБА_6 , обов`язки, передбачені
ч.5 ст.194 КПК України:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з свідком ОСОБА_10 та іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні;
- залишити на зберіганні у відповідних державних органів свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії обов`язків, покладених судом, визначити до 11 квітня 2025 року.
Роз`яснитиобвинуваченому ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених на нього вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Клопотання прокурора про продовження строку дії процесуальних обов`язків, у зв`язку із обранням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покладених на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , задовольнити частково.
Продовжити строк застосування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у виді особистого зобов`язання строком на два місяці до 11 квітня 2025 року.
Покласти наобвинуваченого ОСОБА_8 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з свідком ОСОБА_10 та іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні;
- залишити на зберіганні у відповідних державних органів свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії обов`язків, покладених судом, визначити до 11 квітня 2025 року.
Роз`яснитиобвинуваченому ОСОБА_8 , що у разі невиконання покладених на нього вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено 17.02.2025 року.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 125090958, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 12.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/2162/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: