Постанова № 125090936, 11.02.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1312/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Яковлєв Д.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26 грудня 2024 року о 23 год. 57 хв. в м. Рівне на вул. Дубенська, 74, повторно протягом року, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mercedes д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим повторно протягом року вчинив правопорушення (21.02.2024 відносно ОСОБА_1 винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА 1486633 за ч. 2 ст. 126 КУпАП про накладення стягнення у вигляді штрафу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Під час розгляду справи захисник ОСОБА_1 адвокат Твердий М.К. підтримав раніше подану заяву про закриття провадження, в якій вказав, що ОСОБА_1 сам факт керування транспортним засобом без документів, що посвідчений протоколом ЕПР 1 №206081, визнає і вважає, що його адміністративна відповідальність за дії, що мали місце 26.12.2024, передбачена ч. 1 ст. 126 КУпАП керування особою, яка не має при собі або не пред`явила у передбачений законом спосіб посвідчення водія. Просив закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП провадження у цій справі в частині кваліфікації дій ОСОБА_1 саме за її ч. 5 ст.126КУпАП через відсутність скоєння ним раніше на протязі року адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 чи ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Заслухавши пояснення захисника ОСОБА_1 адвоката Твердого М.К., дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Диспозиція ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.5ст.126КУпАП підтверджуєтьсяматеріалами справи,які увідповідності дост.251КУпАП єдоказами усправі проадміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 206081 від 27.12.2024, довідкою інспектора ВАП УПП в Рівненській області ДПП Мороз Ю., постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА №1486633, іншими матеріалами справи.

Враховуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі ч. 5 ст. 126 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненському області/ Рівненська область/21081300. Код отримувача (ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA218999980313020149000017001. Код класифікації доходів бюджету: 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA458999980313191206000017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Д.В. Яковлєв