Постанова № 125090827, 12.02.2025, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
12.02.2025
Номер справи
567/1674/24
Номер документу
125090827
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 567/1674/24

Провадження №3-в/567/4/25

ПОСТАНОВА

12.02.2025 м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши подання Рівненського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про заміну виду адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з поданням про заміну щодо ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, мотивуючи його тим, що останній перебуває на військовій службі у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, звернувся Рівненський районний сектор №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області

В судове засідання представник сектору пробації не з`явився.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вивчивши подання та матеріали особової справи правопорушника, судом встановлено наступне.

З постанови Острозького районного суду Рівненської області від 26.11.2024 вбачається, що за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП щодо ОСОБА_1 було застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що вказана постанова суду була отримана Рівненським районним сектором №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області 26.11.2024 та прийнята до виконання.

Відповідно до п.13.14 Наказу №474/5 від 19.03.2013, усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

В силу статей 304, 305 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

З довідки про телефонну розмову від 19.12.2024 встановлено, що відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 доставлений у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до витягу з наказу №349 від 18.12.2024, ОСОБА_1 призначено на посаду солдата резерву взводу резерву рядового складу роти рядового складу ВЧ НОМЕР_2 .

Водночас, відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Частиною 3 ст.321-1 КУпАП визначено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

При вирішенні питання про заміну громадських робіт враховується, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_2 з 18.12.2024 по теперішній час.

Оскільки, в суді встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі по теперішній час, у зв`язку з чим не може відбути встановлений строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 40 год., та зважаючи на те, що санкцією ч.3 ст.178 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, то невідбутий строк громадських робіт йому слід замінити штрафом, виходячи із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.304, 305 КУпАП

постановив:

подання задоволити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину стягнення у виді 40 годин громадських робіт за постановою Острозького районного суду Рівненської області від 30.10.2024 на штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Острозька м.тг/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA658999980313090106000017469. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 125090827 ?

Документ № 125090827 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 125090827 ?

Дата ухвалення - 12.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125090827 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125090827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125090827, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 125090827, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 12.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 125090827 відноситься до справи № 567/1674/24

Це рішення відноситься до справи № 567/1674/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125090826
Наступний документ : 125090828