Ухвала суду № 125089780, 12.02.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/11486/24

провадження № 1-кп/361/1226/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2025 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 , її представника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024111130002080 від 28.08.2024, який надійшов з Броварської окружної прокуратури Київської області за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лиман Донецької області, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.11.2024 було призначено підготовче судове засідання на розгляд у якому винесено питання регламентовані ст.ст. 314-316 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд кримінального провадження зазначивши, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття кримінального провадження відсутні, угоди не укладалися, кримінальне провадження підсудне цьому суду і наявні всі підстави для призначення судового розгляду.

Інші учасники проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, водночас потерпілою подано суду позовну заяву, яку просить розглянути під час судового розгляду, копію заяви вручено стороні захисту.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Дане кримінальнепровадження підсуднеБроварському міськрайонномусуду Київськоїобласті.Підстав дляприйняття рішень,передбачених п.п.1-4ч.3ст.314КПК України,судом невстановлено.

Розгляд даного кримінального провадження потрібно здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні із викликом учасників судового провадження.

Щодо заявленого потерпілою ОСОБА_6 цивільного позову до відповідачів: Моторне (транспортне) страхове бюро України та ОСОБА_4 , в межах даного кримінального провадження суд зазначає, що форма та зміст позовної заяви про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, подана відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 128 КПК Українита її слід прийняти до розгляду в межах зазначеного кримінального провадження. З урахуванням вимог ст. 61, 62КПК України у зв`язку з пред`явленням у даному кримінальному провадженні цивільного позову, ОСОБА_6 слід визнати цивільним позивачем, а Моторне (транспортне) страхове бюро України та ОСОБА_4 - цивільними відповідачами.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 та 6 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні не тяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі; досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність випадків, передбачених ч. 4 ст. 314-1 КПК України, за яких досудова доповідь не складається, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Клопотань від учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371-372, 376 КПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12024111130002080 від 28.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 21.02.2025 о 10-00 годиніу відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Прийняти до спільного розгляду цивільний позов ОСОБА_6 до Моторного (транспортного) страхового бюро України та ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення.

Визнати ОСОБА_6 - цивільним позивачем, а Моторне (транспортне) страхове бюро України та ОСОБА_4 - цивільними відповідачами.

Копію ухвали разом із копією цивільного позову направити відповідачу - Моторне (транспортне) страхове бюро України (02002, м. Київ, Русанівський бульвар, 8).

Доручити Броварському районному відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відповідно до п. 1 частини третьої статті 72-1 КПК України скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надіслати досудову доповідь до суду в строк до 28.02.2025.

Копію ухвалу надіслати до Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для виконання.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді; участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації необхідної для підготовки такої доповіді. Обвинувачений зобов`язаний надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді (частина четверта статті 9 Закону України «Про пробацію», пункт 4 частини сьомої статті 42 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1