Рішення № 125087926, 11.02.2025, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
11.02.2025
Номер справи
349/2185/24
Номер документу
125087926
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 349/2185/24

Провадження № 2/349/141/25

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 лютого 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/2185/24 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івавно-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння,

встановив:

У грудні 2024 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася до суду з позовом до Рогатинської міськоїради, в якому просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , право власності на 2/3 частини домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , право власності на 1/3 частину цього домоволодіння, як членом колишнього колгоспного двору.

В обгрунтуванняпозову зазначено,що станом на 15 квітня 1991 року позивачка разом з батьками ОСОБА_2 і ОСОБА_3 проживали у цьому домоволодінні та буличленами колгоспногодвору.У зв`язкузі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріпозивачки ОСОБА_3 відкриласяспадщина наналежну їй1/3частинину домоволодіння. Спадщину після смерті матері прийняв ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , документально спадкових прав не оформив. Коли позивачка звернулася з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на частину домоволодіння, нотаріус їй відмовив через відсутність документа, який посвідчує право власності спадкодавця на це нерухоме майно. Просить визнати за нею право власності на домоволодіння в порядку спадкування та як члена колишнього колгоспного двору.

Відповідач заперечень проти позову не подав.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 27 січня 2025 року закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду на 11 лютого 2025 року.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Микитчин П.С. просив справу розглядати за їх відсутності, про що зазначив у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. При ухваленні рішення по справі Рогатинська міська рада покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у судовому засіданні, судом встановлено такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки №160, виданої 27 листопада 2024 року Черченським старостинським округом Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи «колгоспний двір», в якому були зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 05 грудня 2001 року Черченською сільською радою Рогатинського району івано-Франківської області.

У зв`язку зі смертю ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на 1/3 частину належного їй домоволодіння.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_2 , який на день смерті проживав разом зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою №129, виданою 11 грудня 2024 року Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 15 січня 2021 року Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

За довідкою №170, виданою 11 грудня 2024 року Черченським старостинськи округом Рогатинської міської ради , заповіт від імені ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виконавчому комітеті Черченської сільської ради не посвідчувався.

Родинні відносини між спадкодавцем і спадкоємцем документально підтверджені копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серія НОМЕР_3 , повторно виданого 07 жовтня 2016 року, де у графі батько зазначений ОСОБА_2 , копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 , повторно виданого 23 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рогатинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області відповідно до якого ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 .

Встановлено, що спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_1 прийняла спадщину в порядку, визначеному ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявила про відмову від неї.

Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Клід О.Я. від 23 жовтня 2024 року №561/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачісвідоцтва проправо наспадщину зазаконом післясмерті ОСОБА_2 на домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно.

Згідно копії технічного паспорта набудинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого на ім`я ОСОБА_1 і довідки, виданої Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації 04 вересня 2024 року №736, до складу домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 входять - житловий будинок загальною площею 76,2 м2, житловою площею 41,9 м2, літня кухня загальною площею 25,1 м2, стайня-стодола загальною площею 35,4 м2, комора загальною площею 10,4 м2, стайня загальною площею 8,4 м2, ворота площею 5,9 м2, Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість домоволодіння на 19 грудня 2024 року становить 74600,00 грн.

Заст.120ЦК УРСР в редакції 1963 року, що поширюється на спірні правовідносини, колгоспний двір визначався, як сімейно - трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. При цьому за змістом ч.2 ст.123ЦК УРСРрозмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в п. 6Постанови № 20 від 22 грудня 1995 р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»положення ст.ст.17,18 Закону України «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цьогоЗакону(з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Вказані обставини дають підстави дійти висновку, що станом на 15 квітня 1991 року, кожен зчленів даного двору мав по 1/3 частині у вище вказаному житловому будинку, з господарськими будівлями та спорудами.

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідност.1220 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3ст. 46 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст.1221 ЦК України).

Застаттею 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частин першої, другої статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК Цкраїни, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За ч.1, 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивачка є спадкоємицею ОСОБА_2 за законом на 2/3 частки домоволодіння.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1ст. 1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно частини1статті1297ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Статтею 55 Конституції Українигарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

За статтею 15 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст.16 ЦК України). Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позивачка набула право власності на частину житлового будинку та приналежних будівель, як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_2 та як член колишнього колгоспного двору, однак не може отримати правовстановлюючі документи на нерухоме майно, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на частину майна колишнього колгоспного двору та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 правовласності на1/3частину домоволодіння,а саме: житлового будинку загальною площею 76,2 м2, житловою площею 41,9 м2, літньої кухні загальною площею 25,1 м2, стайні-стодоли загальною площею 35,4 м2, комори загальною площею 10,4 м2, стайні загальною площею 8,4 м2, воріт площею 5,9 м2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , як члена майна колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 2/3 частин домоволодіння, а саме:житлового будинку загальною площею 76,2 м2, житловою площею 41,9 м2, літньої кухні загальною площею 25,1 м2, стайні-стодоли загальною площею 35,4 м2, комори загальною площею 10,4 м2, стайні загальною площею 8,4 м2, воріт площею 5,9 м2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин, вул. Галицька, 65, код ЄДРПОУ 04054323.

Повний текст рішення складено 11 лютого 2025 року.

Суддя О.О.Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 125087926 ?

Документ № 125087926 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 125087926 ?

Дата ухвалення - 11.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125087926 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125087926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125087926, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 125087926, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 125087926 відноситься до справи № 349/2185/24

Це рішення відноситься до справи № 349/2185/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125087925
Наступний документ : 125087928