Єдиний державний реєстр судових рішень
Білопільський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2025 рокуСправа № 573/242/25
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянув заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 161, статтями 167-168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» (Сумськаобласть,Сумський район,м.Білопілля,вул.Соборна,буд.87,код ЄДРПОУ44451905, НОМЕР_2 , ( НОМЕР_3 в АТ«Ощадбанк», НОМЕР_4 в АТ«Кредобанк») заборгованість послуги з постачання теплової енергії за період 01 січня 2022 року по 31 грудня 2024 року в сумі 24415 грн 21 коп., із сплати за абонентське обслуговування за період 01 січня 2022 року по 31 грудня 2024 року в сумі 1405 грн 73 коп., за обслуговування, поточний ремонт внутрішньобудинкової системи теплопостачання за період 01 січня 2022 року по 31 грудня 2024 року в сумі 4824 грн 18 коп., всього в сумі 30645 (тридцять тисяч шістсот сорок п`ять) гривень12 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» (Сумськаобласть,Сумський район,м.Білопілля,вул.Соборна,буд.87, НОМЕР_3 в АТ«Ощадбанк»,код ЄДРПОУ44451905, НОМЕР_2 , НОМЕР_4 в АТ«Кредобанк») 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки судового збору.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України в разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п`яти днів надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк та з додержанням вимог ст. 170 ЦПК України, розглядається судом протягом двох днів після її подання без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 171 ЦПК України).
Суддя
Судове рішення № 125086248, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 11.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/242/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: