Ухвала суду № 125084792, 07.02.2025, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 515/1949/23

провадження 1-кп/492/65/25

УХВАЛА

про здійснення судового провадження

у режимі відеоконференції

07 лютого 2025 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву захисника-адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 12023160000000983, внесеному 25 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, -

встановила:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 11 год. 30 хв. 13лютого 2025 року, здійснено судовий виклик учасників кримінального провадження.

06 лютого 2025 року до суду електронною поштою за вх. № 1247/25 від захисника-адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 11 год. 30 хв. 13 лютого 2025 року, за його участю у режимі відеоконференції з Миколаївським апеляційним судом, посилаючись на запровадження на території України воєнного стану, який триває донині.

Розглянувши заяву про здійснення дистанційного судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя дійшла наступного висновку.

Згідно зі статтею 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Як вбачається з обвинувального акту, захисником-адвокатом обвинуваченого ОСОБА_3 зазначений адвокат ОСОБА_2 , повноваження якого наявні у матеріалах кримінального провадження.

Згідно з положеннями статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі введення воєнного стану.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження також за заявою сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог частини 5 статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», статтями 10, 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався та діє по наявний час.

Також, суддя бере до уваги, що на даний час внаслідок воєнних дій з боку Російської Федерації, наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах держави, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян. Крім того, у всіх містах України запроваджено комендантську годину, об`єктивно існують суттєві обмеження щодо вільного пересування внаслідок відсутності, нерегулярності чи небезпечності транспортного сполучення.

Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про наявність об`єктивних перешкод та реальної небезпеки для учасників кримінального провадження щодо безпосередньої участі у судовому засіданні, особливо якщо така участь пов`язана з пересуванням по території України на значні відстані.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що на території України діє воєнний стан, в Арцизькому районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суддя дійшла висновку про здійснення дистанційного судового провадження, а саме підготовчого судового засідання, призначеного на 11 год. 30 хв. 13 лютого 2025 року, за участю захисника-адвоката ОСОБА_2 у приміщенні Миколаївського апеляційного суду, у зв`язку з чим подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 28, 336, 369-372 КПК України, суддя, -

постановила:

Заяву захисника-адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження задовольнити.

Здійснити підготовче судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 13 лютого 2025 року, у кримінальному провадженні № 12023160000000983, внесеному 25 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції з Миколаївським апеляційним судом, за участю захисника-адвоката ОСОБА_2 .

Захиснику-адвокату ОСОБА_2 з`явитися до Миколаївського апеляційного суду (місцезнаходження: вулиця 68 Десантників, будинок 2, місто Миколаїв Миколаївської області) для проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 13 лютого 2025 року, в режимі відеоконференції.

Доручити Миколаївському апеляційному суду забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника-адвоката ОСОБА_2 з Арцизьким районним судом Одеської області об 11 год. 00 хв. 13 лютого 2025 року.

Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Миколаївського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу захисника-адвоката ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Миколаївського апеляційного суду для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог статті 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1