Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 481/702/22
Провадж.№ 2-о/481/44/2025
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення її до судового розгляду
11.02.2025року м. Новий Буг
Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді УманськоїО.В., розглянувши матеріали клопотання
ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ),
заінтересована особа: Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області (адреса місцезнаходження: 55601, Миколаївська область, Баштанський район, м.Новий Буг, площа Свободи 42)
про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
УСТАНОВИВ:
До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшли матеріаликлопотанняОСОБА_1 , заінтересована особа: Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області про продовження строку дії рішення Новобузького районного суду Миколаїської області від 06.03.2023 року №481/702/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки.
З огляду на те, що заява відповідає вимогам, встановленим ст. 297 та ч.8 ст.300 ЦПК України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження; справа підсудна даному суду, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Справа підлягає до розгляду в порядку окремого провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
За нормами ч. 7 ст. 300 ЦПК України,клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Згідно з ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
З огляду на викладене, а також на те, що норма ч. 5 ст. 293 ЦПК України є імперативною, суд вважає за необхідне доручити директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката, оплату праці якого провести за рахунок держави.
Крім того, заявник надав до суду клопотання, в якому просив витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Новобузька багатопрофільна лікарня» Баштанського району Миколаївської області, КНП «Миколаївського обласного центру психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради та Миколаївського обласного центру медико-соціальної експертизи оригінал амбулаторної картки, медичної картки стаціонарного хворого та медичну справу МСЕК на хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на викладене, враховуючи те, що для вирішення питання про встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто визначення чи продовжує він страждати будь-якими психічними хворобами, чи має можливість за станом здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними, потрібні спеціальні знання в області психіатрії, суд вважає необхідним, з метою призначення судово-психіатричної експертизи, витребувати Комунального некомерційного підприємства «Новобузька багатопрофільна лікарня» Баштанського району Миколаївської області, КНП «Миколаївського обласного центру психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради та Миколаївського обласного центру медико-соціальної експертизи оригінал амбулаторної картки, медичної картки стаціонарного хворого та медичну справу МСЕК на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.299, 300 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. Ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку і за поданням органуопікита піклування призначає їй опікуна.
З огляду на вищезазначене та враховуючи той факт, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає до участі у справі в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області.
Керуючись ст.ст. 84, 187, 189, 293-294, 315-318 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, а саме про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням суду від 06.03.2023 року по цивільній справі№ 481/702/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області (адреса місцезнаходження: 55601, Миколаївська область, Баштанський район, м.Новий Буг, площа Свободи 42 ).
Призначити справудо судовогорозгляду впорядку окремогопровадження на 21.02.2025 року о 10:30 год. в залісудових засідань№ 2 Новобузького районного суду Миколаївської області (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг Баштанського району Миколаївської області), про що повідомити учасників.
Ухвалу суду негайно надіслати директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54000) для вирішення питання щодо призначення особі, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатноюадвоката.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Новобузька багатопрофільна лікарня» Баштанського району Миколаївської області амбулаторну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 .
Витребувати зКНП «Миколаївськогообласного центрупсихічного здоров`я»Миколаївської обласноїради ( вул.2-А Екіпажна, 4 м.Миколаїв) амбулаторну картку, медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 .
Витребувати зМиколаївського обласногоцентру медико-соціальноїекспертизи (провулок Корабелів 1 м.Миколаїв) медичну справу МСЕК на хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 .
Зобов`язати керівництво Комунального некомерційного підприємства «Новобузька багатопрофільна лікарня» Баштанського району Миколаївської області, КНП «Миколаївського обласного центру психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради та Миколаївського обласного центру медико-соціальної експертизи надати витребувані документи до суду уп`ятнадцятиденний строкз моменту отримання копії цієї ухвали.
У разі відсутності можливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, уповноважена особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Викликати для участі в судовому засіданні заявника, представника заінтересованої особи та присяжних, адвоката.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Заінтересованій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити заінтересованій особі право на подачу протягом десяти днів письмових пояснень на заяву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме: https://court.gov.ua/sud1418/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 125084704, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 11.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 481/702/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: