Ухвала суду № 125084519, 11.02.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1924/23

2/134/23/2025

УХВАЛА

Іменем України

11 лютого 2025 року селище Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Швець Л.В., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Федорова Юрія Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

встановила:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КП «Крижопільводоканал» про визнання формування причини звільнення, яке зазначено у наказі неправомірним та змінити його.

11 лютого 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Федорова Ю.А. про його участь у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 30 хв. 12 лютого 2025 року, в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» при використанні власних технічних засобів відеозв`язку, відповідно до ст. 212 ЦПЦ України.

Згідно ч. 7ст.11ЗУ «Просудоустрій тастатус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч. 1ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, наявні підстави для задоволення клопотання і забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою порталу «ВКЗ» при використанні власних технічних засобів відеозв`язку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

постановила:

Клопотання задовольнити.

Забезпечити участь представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Федорова Юрія Андрійовича, в судовому засіданні призначеному на 10 год. 30 хв. 12 лютого 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Крижопільводоканал» про визнання формування причини звільнення, яке зазначено у наказі неправомірним та змінити його, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ» з користувачем ОСОБА_2 (логін: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та з ОСОБА_2 .

Копії ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя