Ухвала суду № 125084197, 12.02.2025, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-кп/593/36/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2025 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про проведення судового засідання по кримінальному провадженні, внесеному 6 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023211050000286 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286КК України, дистанційно в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженніБережанського районногосуду Тернопільськоїобласті післязміни підсудностіперебуває кримінальнепровадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

11лютого 2025року процесуальний прокурору даномукримінальному провадженніпрокурор відділуТернопільської обласноїпрокуратури ОСОБА_3 надіславсуду клопотання, у якому зазначив, що він у зв`язку із зайнятістю 25 лютого 2025 року по розгляду інших кримінальних проваджень, які були призначені раніше та розглядаються у Теребовлянському та Чортківському районному суді, не буде мати реальної можливості з`явитися в судове засідання Бережанського районного суду особисто для прийняття участі по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а тому просив провести судове засідання по розгляду вищевказаного кримінального провадження дистанційно в режимі відеоконференції, яке просив проводити із Тернопільським апеляційним судом, який є найбільш наближеним до його місцезнаходження.

Ознайомившись із поданим клопотанням, суд прийшов до висновку, що його слід задоволити, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

- неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

- необхідності забезпечення безпеки осіб;

- проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

- необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

- наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це лише клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції вирішується з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наявне клопотання та зазначені у ньому аргументи, суд вважає необхідним подане клопотання задоволити та у відповідності до ст. 336 КПК України 25 лютого 2025року, о 10 год., судове засідання по кримінальному провадженні № 951/1035/23 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.286КК України,проводити дистанційно в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час даного судового засідання Тернопільський апеляційний суд.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 336, 369-371 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задоволити.

Судове засіданняпо кримінальномупровадженні, внесеному 6 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023211050000286 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286КК України, проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом.

Доручити Тернопільському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції з Бережанським районним судом Тернопільської області по розгляду кримінального провадження № 951/1035/23 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Судове засідання буде проведене о 10 год. 25 лютого 2025 року.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Тернопільського апеляційного суду для організації виконання, а іншим учасникам процесу для відома.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1