Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 953/859/25
Провадження № 2/953/1321/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2025 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Глос М.Л., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
28 січня 2025 р. Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» звернулось до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №10/164/20 від28.10.2020року на загальну суму 1598337,85грн.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей175,177ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Оскільки ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа згідно з п.5 ч.4 ст.274ЦПКУкраїни не може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження і підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.19,28,84,175-177,187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №10/164/20 від28.10.2020року.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 04березня 2025року 11годину 00хвилин.
Направити позивачу копію ухвали, відповідачам - копії ухвали та позовної заяви з додатками.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 78 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. За вимогами ч.4ст.178ЦПКУкраїни одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов`язані надіслати його копію з доданими документами іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьоїта п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьоїта п`ятоїст.178ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Глос М.Л.
Судове рішення № 125082448, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/859/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: