Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/233/25
Провадження № 3/386/137/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2025 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
Гут Ю. О.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув смт.Голованівськ справупро притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Голованівським РВУМВС України в Кіровоградській області, 10.10.2015, РНОКПП- НОМЕР_2 , тимчасово не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 ,
- до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 21.06.2024 близько о 15 годині 30 хвилин, по АДРЕСА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння побачила в жіночій сумці ОСОБА_2 гаманець рожевого кольору в якому знаходились кошти в сумі 2000 грн., після чого щляхом вільного доступу викрала гаманець в якому знаходились кошти в сумі 2000 грн, чим завдала потерпілій ОСОБА_2 майнову шкоду на загальну суму 2150, чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином .
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №268953 від 12.11.2024 року, рапортом від 29.10.2024 року за фактом вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, копією ухвали про закриття кримінального провадження від 16.10.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 .
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді арешту.
Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
А тому з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 36, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 та накластина неїза вчинення адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.51КУпАП адміністративнестягнення увиді штрафув розмірі100 (сто)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить1700 (однатисяча сімсот)грн.на рахунокГолованівської селищноїТГ; Отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ 37918230, Рахунок отримувача UA888999980313030106000011519.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп., (рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу: справа № 386/233/25 відносно ОСОБА_1 ..
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 125082434, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/233/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: