Ухвала суду № 125079740, 11.02.2025, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/779/24

Номер провадження 2/719/14/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження, призначення справи

до судового розгляду по суті та

скасування заходів процесуального примусу

11 лютого 2025 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - Луців О.В.,

за участю секретаря - Скрипник Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , за підписомпредставника позивачаОськіна ЮріяВолодимировича, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2024 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 , за підписом представника позивача Оськіна Юрія Володимировича, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Новодністровської міської ради Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав, яка здана до поштового відправлення 04.11.2024р.

Ухвалою судувід 14.11.2024р.відкрито загальнепозовне провадження,залучено третюособу,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,Службу усправах дітейВінницької міськоїради та призначено підготовче засідання на 11 грудня 2024 року о 11 год. 00 хв., яке неодноразово відкладалося, зокрема на 11 лютого 2025 року о 14 год. 30 хв., із викликом учасників справи.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_3 11.02.2025 року подав до суду клопотання про розгляд підготовчого судового засідання за відсутності позивача та представника. (а.с.112)

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.99), жодних заяв чи клопотань до суду не подавав, правом на подання відзиву не скористався.

Представник третьої особи Семенова Н.Л. 07.02.2025 року надіслала заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи у зв`язку із службовою зайнятістю (а.с.102), висновок виконавчого комітету Вінницької міської ради від 07.02.2025 року про доцільність позбавлення батьківських прав. Щодо суті позовних вимог, то представник третьої особи підтримав позицію, викладену у власному висновку від 07.02.2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи вищенаведене та ч. 2ст. 198 ЦПК України, суд дійшов висновку, що неявка сторін та інших учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Згідно ч. 3 ст.189, п. 15 ч. 2 ст.197, ч. 3 ст.200 ЦПК Українипідготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті, про що постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Інших клопотань чи заяв сторони не подавали, не заперечували щодо завершення підготовчих дій та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно доч.2ст.13ЦПК Українизбирання доказіву цивільнихсправах неє обов`язкомсуду,крім випадків,встановлених цимКодексом.Суд маєправо збиратидокази,що стосуютьсяпредмета спору,з власноїініціативи лишеу випадках,коли ценеобхідно длязахисту малолітніхчи неповнолітніхосіб абоосіб,які визнанісудом недієздатнимичи дієздатністьяких обмежена,а такожв іншихвипадках,передбачених цимКодексом.

Враховуючи те, що розгляд спору стосується інтересів малолітньої дитини, з огляду на її вік, необхідність забезпечення дотримання прав дитини та визначення її інтересів, суд вважає за доцільне з`ясувати думку ОСОБА_4 щодо позбавлення відповідача батьківських прав та заслухати пояснення позивачки щодо обставин, викладених у позовній заяві.

Таким чином, провівши підготовче засідання за правилами ст.ст. 197-198 ЦПК України, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, а також визначення обов`язкової явки позивачки ОСОБА_1 та її малолітньої доньки ОСОБА_4 у судове засідання для отримання їх пояснень.

Окрім того, у зв`язку із невиконанням процесуальних обов`язків, суд ухвалою від 28.01.2025 року застосував заходи процесуального примусу до Служби у справах дітей Вінницької міської ради у вигляді штрафу у розмірі 3028 грн. в дохід державного бюджету та зобов`язав третю особу без самостійних вимог у строк до 10.02.2025 року надати висновок про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав.

На виконання вищевказаної ухвали Новодністровського міського суду Чернівецької області від 28.01.2025 року на адресу суду 07.02.2025 року від Служби у справах дітей Вінницької міської ради надійшли витребувані судом документи.

Відповідно до частини шостої статті 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обовЙ`язків.

Причиною застосування заходів процесуального примусу у вигляді накладення штрафу стало невиконання Службою усправах дітейВінницької міськоїради процесуальних обов`язків, зокрема неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, та неподання таких доказів без поважних причин у встановлені судом строки.

Оскільки Служба у справах дітей Вінницької міської ради виправила допущене порушення, а саме надало висновок виконавчого комітету Вінницької міської ради від 07.02.2025 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, суд вважає за доцільне скасувати заходи процесуального примусу у вигляді накладення штрафу, накладені ухвалою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 28.01.2025 року.

Керуючись ст.ст.148, 189,196-198,200, 223,210,258-261,268,272 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадженння за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючої заадресою: АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний № НОМЕР_1 ),за підписомпредставника ОСОБА_3 (адресамісця праці: АДРЕСА_2 ,ідентифікаційний № НОМЕР_2 ),до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_3 ),третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,Служба усправах дітейВінницької міськоїради (адресамісця знаходження:Вінницька область,м.Вінниця,вул.Соборна,буд.50,код ЄДРПОУ44566028)про позбавленнябатьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті на 25 лютого 2025 року о 12 год.00хв., в приміщенніНоводністровського міськогосуду Чернівецькоїобласті заадресою:Чернівецька область,м.Новодністровськ,мікрорайон «Сонячний»,буд.24.

Визнати обов`язковою участь у судовому засіданні, яке відбудеться 25 лютого 2025 року о 12 год. 00 хв., в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24, позивача ОСОБА_1 та малолітньої доньки ОСОБА_4 .

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Скасувати постановлену Новодністровським міським судом Чернівецької області ухвалу від 28 січня 2025 року про застосування заходів процесуального примусу до Служби усправах дітейВінницької міськоїради (адресамісця знаходження:Вінницька область,м.Вінниця,вул.Соборна,буд.50,код ЄДРПОУ44566028)у вигляді штрафу в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) в дохід державного бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя