Ухвала суду № 125075770, 11.02.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/384/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Чорноморської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії,

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Чорноморської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області, в якій позивач просить суд:

- визнати бездіяльність Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської | області щодо ліквідації несанкціонованого сміттєзвалища побутових та будівельних відходів на земельній ділянці розташованій у лісосмузі на території Овідіопольської селищної ради (за межами населеного пункту) за географічними координатами 46.208627, 30.447513, протиправною;

- зобов`язати Овідіопольську селищну раду Одеського району Одеської області забезпечити ліквідацію несанкціонованого сміттєзвалища побутових та будівельних відходів на земельній ділянці розташованій у лісосмузі на території Овідіопольської селищної ради (за межами населеного пункту) за географічними координатами 46.208627, 30.447513.

13.01.2025 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання 11.02.2025 року учасники справи не з`явились. Відповідач заявив клопотання (уточнення до заяви від 11.02.2025) про розгляд справи за його відсутності. Від позивача клопотань не надходило.

10.02.2025 позивач звернувся до суду із клопотанням про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України у зв`язку із тим, що відповідач усунув виявлені порушення, які стали підставою звернення до суду із цим позовом.

11.02.2025 відповідач подав уточнення до заяви про закриття провадження, у якому зазначив, що виявлені позивачем порушення усунуті у добровільному порядку, а саме: усунуто несанкціоноване сміттєзвалище побутових та будівельних відходів на земельній ділянці розташованій у лісосмузі на території Овідіопольської селищної ради (за межами населеного пункту) за географічними координатами 46.208627, 30.447513.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи, що позивач надав докази виконання відповідачем вимог, які є предметом цього спору, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, провадження у справі підлягає закриттю.

Сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. 238, 243, 248 КАС України, суд,

ухвалив:

Клопотання Чорноморської окружної прокуратури Одеської області про закриття провадження - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Чорноморської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії - закрити.

Повернути Чорноморській окружній прокуратурі Одеської області судовий збір у розмірі 3028,00 грн (платіжна інструкція № 3018 від 26.12.2024).

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов