Ухвала суду № 125075226, 15.04.2024, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

15 квітня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/2068/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В. розглядаючи у порядку спрощеного позовного (письмового) провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до

відповідача 1: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 20632802; адреса: вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, 25006)

відповідача-2 : Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368)

про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов`язати вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 березня 2024 року у справі № 340/2068/23 позов задоволено частково.

Судове рішення наразі не набрало законної сили.

Разом із тим, 28 березня 2024 року відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні, у написанні прізвища позивача.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидний характер описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 березня 2024 року у справі № 340/2068/23 шляхом зазначення в тексті рішення прізвища позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Керуючись статтями 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 березня 2024 року у справі № 340/2068/23 шляхом зазначення прізвища позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК