Ухвала суду № 125074666, 10.02.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

10 лютого 2025 року справа № 320/4175/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2024 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Представник позивача звернулась до суду з заявою, в якій просила виправити описку в рішенні суду, вказавши вірні номери довідок - "20-748/201", "20-749/201", "20-750/201" та "20-751/201" замість невірного "20/748/201", "20/749/201", "20/750/201", "20/751/201".

Розглянувши вказану заяву, суд заначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з довідок Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 20.11.2023 вірними номерами їх є №№ "20-748/201", "20-749/201", "20-750/201" та "20-751/201". Проте, при складанні тексту рішення суду в цій справі судом помилково було зазначено номери довідок "20/748/201", "20/749/201", "20/750/201", "20/751/201" замість вірного - "20-748/201", "20-749/201", "20-750/201" та "20-751/201".

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та виправити описку, допущену в пунктах 2-6 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2024 по справі № 320/4175/24, а саме: номери довідки "20/748/201", "20/749/201", "20/750/201", "20/751/201" замінити на вірні - "20-748/201", "20-749/201", "20-750/201" та "20-751/201".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2024 по справі № 320/4175/24, а саме:

- в пункті 2 резолютивної частини рішення номери довідок "№ 20/748/201, № 20/749/201, № 20/750/201, № 20/751/201" замінити на вірні "№ 20-748/201, № 20-749/201, № 20-750/201, № 20-751/201";

- в пункті 3 резолютивної частини рішення номер довідки "№ 20/748/201" замінити на вірний "№ 20-748/201";

- в пункті 4 резолютивної частини рішення номер довідки "№ 20/749/201" замінити на вірний "№ 20-749/201";

- в пункті 5 резолютивної частини рішення номер довідки "№ 20/750/201" замінити на вірний "№ 20-750/201";

- в пункті 6 резолютивної частини рішення номер довідки "№ 20/751/201" замінити на вірний "№ 20-751/201".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Діска А.Б.