Ухвала суду № 125074659, 10.02.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

10 лютого 2025 року справа № 320/11861/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Представник позивача звернулась до суду з заявою, в якій просила виправити описку в рішенні суду, вказавши правильно в резолютивній частині рішення юридичну назву уповноваженого органу: "Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву".

Розглянувши вказану заяву, суд заначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач просив суд зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії на підставі довідки про грошове забезпечення, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву".

При цьому, в матеріалах справи наявна копія довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву" №3295 від 10.08.2021.

Проте, при складанні тексту рішення суду в цій справі судом помилково неправильно зазначено юридичну назву уповноваженого органу, що видав таку довідку.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та виправити описку, допущену в другому та третьому абзацах рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 по справі № 320/11861/24, а саме: "Державною установою "Територіальне медичне об`єднання по місту Києву" Міністерства внутрішніх справ України" замінити на вірне - "Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому та третьому абзацах рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 по справі № 320/11861/24, а саме: "Державною установою "Територіальне медичне об`єднання по місту Києву" Міністерства внутрішніх справ України" замінити на вірне - "Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Діска А.Б.