Ухвала суду № 125073597, 11.02.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 лютого 2025 рокуСправа №640/18459/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання Київської митниці про заміну сторони у справі №640/18459/19, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №640/18459/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської митниці ДФС, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРІС» про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови.

10 лютого 2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано клопотання про заміну сторони, яке надійшло від представника Київської митниці в підсистемі «Електронний Суд». Клопотання обґрунтоване реорганізацією позивача.

Вирішуючи подане клопотання про заміну сторони у справі суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 43 Кодексу адміністративного судочинства України здатність мати процесуальні права та обов`язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно положень постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 року №858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» та наказу Державної фіскальної служби України від 25.11.2019 року № 30-рг «Про реорганізацію митниць ДФС», а також з урахуванням розпорядженням Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 року №1217-р про відповідача реорганізовано в Київську митницю Держмитслужби.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 року №895 «Деякі питання територіальних органів Державної митної служби» (далі Постанова №895) Київську митницю Держмитслужби реорганізовано шляхом приєднання до Державної митної служби.

Відповідно до Постанови №895 наказано Державній митній службі забезпечити здійснення заходів щодо реорганізації територіальних органів Державної митної служби відповідно до пункту 1 цієї постанови, утворення територіальних органів Державної митної служби відповідно до статті 21-1 Закону України Про центральні органи виконавчої влади.

Наказом Держмитслужби від 19.10.2020 року № 460 утворено територіальні органи як відокремлені підрозділи Державної митної служби України, в т.ч. Київську митницю.

Наказом Держмитслужби від 29.10.2020 року №489 затверджено Положення про Київську митницю.

Наказ Держмитслужби від 30.06.2021 року №472 наказано митницям як відокремленим структурним підрозділам Державної митної служби України розпочати з 00 год. 00 хв. 01 липня 2021 року здійснення покладених на них функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи.

За таких обставин, відбулося публічне правонаступництво (передання адміністративної компетенції), за результатами якого повноваження відповідача були передані до іншого суб`єкта владних повноважень - Київської митниці (код ЄДРПОУ: 43997555), який набув адміністративну компетенцію попереднього, ставши його правонаступником.

Враховуючи вищезазначене, клопотання про заміну сторони у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Київської митниці про заміну сторони у справі №640/18459/19 задовольнити.

Замінити відповідача в адміністративній справі №640/18459/19 з Київської міської митниці ДФС на правонаступника Київську митницю (03124, м. Київ, бул. Гавела Вацлава, буд. 8А, код ЄДРПОУ ВП: 43997555).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статями 295,297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко