Рішення № 12507346, 24.11.2010, Овруцький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
24.11.2010
Номер справи
2-2882/10
Номер документу
12507346
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа №2882/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

23 листопада 2010 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Гришковець А.Л.,

із секретарем Каленською Н.В.,

з участю представника

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ВАТ комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Житомирського регіонального управління до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу, відсотків, неустойки відповідно до договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить розірвати кредитний договір №14/06/2007/840-Н/257 від 14.06.2007 року, укладений між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 та стягнути з відповідача заборгованість за непогашеним кредитом в сумі 495085 грн.07 коп. та судові витрати: судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., мотивуючи тим, що 14.06.2007 року відповідачеві по кредитному договору №14/06/2007/840-Н/257 було видано кредит на споживчі цілі в сумі 50000 доларів США строком до 12.06.2037 р. при умові сплати ним щомісячних платежів для погашення основного боргу позики згідно графіка повернення кредиту та щомісячних відсотків. Взяті на себе зобов”язання відповідач не виконує і тому заборгованість по кредиту станом на 12.01.2010 року становить вищевказані суми.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору №14/06/2007/840-Н/257 від 14.06.2007 року (а.с. 14-15), заяви на видачу готівки (а.с.45) позивачем було надано відповідачеві кредит в сумі 50000 доларів США строком до 12.06.2037 р. при умові сплати ним щомісячних платежів для погашення основного боргу позики згідно графіка повернення кредиту та щомісячних відсотків в розмірі 12,49 % річних. За порушення взятих на себе зобов’язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати процентів за користування ним відповідач повинен сплачувати пеню в розмірі 1% відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

За прострочення виконання боргових зобов’язань понад 15 календарних днів позичальник крім пені додатково сплачує на користь банку штраф в розмірі 0,01 % від суми прострочених боргових зобов’язань, але не менше 50 грн..

За прострочення виконання боргових зобов’язань понад 30 календарних днів позичальник крім пені додатково сплачує на користь банку штраф в розмірі 0,02 % від суми прострочених боргових зобов’язань, але не менше 100 грн., що підтверджується копією зазначеного кредитного договору.

Пунктом 3.3.1 вказаного кредитного договору передбачено, що позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені договором платежі у валюті кредиту.

З розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором №14/06/2007/840-Н/257 від 14.06.2007 року (а.с. 6) вбачається, що заборгованість позивача складає 61959, 21 доларів США , із них: залишок заборгованості за кредитом - 49588, 20 доларів, по процентах – 10200,09 доларів, сума пені за прострочення виконання зобов’язань – 2170,92 долари.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом та не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов”язків, встановлених договором позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов”язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно від суми позики.

Частиною 2 ст.651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Оскільки, відповідачем не вживаються заходи щодо добровільного погашення заборгованості по кредитному договору №14/06/2007/840-Н/257 від 14.06.2007 року, не зважаючи на неодноразові вимоги та претензії (а.с.7 -10, ), суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Зі змісту правової норми, закріпленої в ст. 533 ЦК України слідує, що грошове зобов’язання має бути виконано у гривнях.

Якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов’язаннями допускається у випадку, порядку та на умовах, встановлених законом.

Враховуючи, що відповідно до пункту 3.3.1 вказаного кредитного договору позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені договором платежі ( п.1.3.1 та 1.3.2 договору) у валюті кредиту, суд вважає, що слід зобов’язати відповідача повернути ВАТ комерційний банк «Надра» отримані ним по кредитному договору №14/06/2007/840-Н/257 від 14.06.2007 року 59788 доларів 29 центів США (залишок заборгованості за кредитом - 49588, 20 доларів, по процентах – 10200,09 доларів), а в разі невиконання зобов”язання стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ комерційний банк «Надра» грошовий еквівалент в національній валюті України в сумі 474581 грн. 51 коп.. (59788,29 доларівХ7,9377 грн. (курс станом на 23.11.2010 року)). Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума пені в розмірі 17232, 11 грн. (2170,92 долари Х 7,9377 грн.(курс на 23.11.2010 року).

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., які відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 196, 212-215, 218,226 ЦПК України, суд, -

РІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Розірвати кредитний договір №14/06/2007/840-Н/257 від 14.06.2007 року, укладений між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 .

Зобов”язати ОСОБА_2 повернути ВАТ комерційний банк «Надра» отримані ним по кредитному договору №14/06/2007/840-Н/257 від 14.06.2007 року 59788 доларів 29 центів США, а в разі невиконання зобов”язання стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ комерційний банк «Надра» грошовий еквівалент в національній валюті України в сумі 474581 грн. 51 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ комерційний банк «Надра» (р/р №39011760300001, МФО 320003 ВАТ КБ «Надра», код 26479796) заборгованість за кредитним договором 14/06/2007/840-Н/257 від 14.06.2007 року в сумі 17232, 11 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ комерційний банк «Надра» (р/р №39011760300001, МФО 320003 ВАТ КБ «Надра», код 26479796) судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Про перегляд заочного рішення може бути подана заява протягом 10 днів з дня отримання його копії.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення на рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 12507346 ?

Документ № 12507346 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12507346 ?

Дата ухвалення - 24.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12507346 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12507346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12507346, Овруцький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 12507346, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 24.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 12507346 відноситься до справи № 2-2882/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2882/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12507345
Наступний документ : 12507398