Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 603/69/25
Провадження №2/603/85/2025
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
10 лютого 2025 року м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви керівника Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області, поданої в інтересах держави в особі Монастириської міської ради, до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Карпати» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в:
Керівник Бучацькоїокружної прокуратуриТернопільської областіНосовський М.В.звернувся до суду в інтересах держави в особі Монастириської міської ради з позовом до ОСОБА_1 і Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Карпати» про витребування на користь Монастириської міської територіальної громади в особі Монастириської міської ради з незаконного володіння відповідачів земельної ділянки загальною площею 0,9301 га з кадастровим номером 6124289200:01:004:0410, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована в межах с. Лядське Чортківського району Тернопільської області (колишньої Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області).
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 186 ЦПК України, відсутні.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175-181, 187, 189-191, 258-261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом керівника Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Міцкевича, 10-А, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, в інтересах держави в особі Монастириської міської ради, місцезнаходження: вул.Шевченка, 19, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області, до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Карпати», місцезнаходження: вул. Українська, 101, с. Росохач Коломийського району Івано-Франківської області, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Призначити підготовчезасідання на 14год 00хв 10березня 2025року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул.Шкільна, 4, м.Монастириська Чортківського району Тернопільської області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладеним устатті 178 ЦПК України, та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 179 ЦПК України та додані до неї документи. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладеним у статтях 178 і 180 ЦПК України, та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 193 ЦПК Українивідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 127 ЦПК України).
Учасниками справи з підстав, зазначених у ст. ст.36,37,38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки Монастириського районного суду Тернопільської області http://court.gov.ua/sud1911/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Галіян
Судове рішення № 125071603, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 10.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 603/69/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: