Ухвала суду № 125071489, 05.02.2025, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 526/3262/23

Провадження № 1-кп/589/198/25

УХВАЛА

м. Шостка

05 лютого 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 05.02.2025 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.191,ч.1ст.366КК України, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.02.2025 року кримінальне провадження щодо обвинуваченого за ч.5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України ОСОБА_4 в зв`язку з його смертю.

Судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали у вступній частині було допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено номер кримінального провадження «№в ЄРДР42020200000000» замість правильного «№42020200000000133 від 09.04.2020» та помилково зазначено учасника підготовчого судового засідання « ОСОБА_4 ».

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Розглянувши питання про виправлення описок, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що у вступній частині ухвали було допущено описку, а саме неправильно зазначено номер кримінального провадження «№ в ЄРДР 42020200000000» замість правильного «№42020200000000133 від 09.04.2020» та помилково зазначено учасника підготовчого судового засідання « ОСОБА_4 ».

Отже, такі описки є технічними та підлягають виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 371, 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.02.2025 у а саме: у вступній частині тексту ухвали, номер кримінального провадження вказати «№ 42020200000000133 від 09.04.2020» та вилучити помилково зазначено учасника підготовчого судового засідання « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набираєзаконної силипісля закінченнястроку поданняапеляційної скарги,якщо такускаргу небуло подано.У разіподання апеляційноїскарги ухвала,якщо їїне скасовано,набирає законноїсили післяухвалення рішеннясудом апеляційноїінстанції.

Суддя ОСОБА_1