Ухвала суду № 125071333, 10.02.2025, Кролевецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
10.02.2025
Номер справи
579/279/25
Номер документу
125071333
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 579/279/25

2-о/579/25/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2025 року м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника заявника - адвоката Докукіної Тетяни Вікторівни, заінтересована особа Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2025 року до Кролевецького районного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_1 , подана в особі представника заявника - адвоката Докукіної Т.В., в якій вона просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести відомості про батька ОСОБА_2 до актового запису №225 про народження дитини ОСОБА_3 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 у період з 2012 року по 2016 рік.

За час спільного проживання у них народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запис про батька було вчинено зі слів матері відповідно до ст.135 СК України, а саме вказано « ОСОБА_4 ».

З часу народження ОСОБА_3 виховувалася батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , останні вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

ОСОБА_2 визнавав дочку, яка спілкувалася з матір`ю останнього - ОСОБА_5 та його рідною тіткою - ОСОБА_6 .

02 грудня 2024 року ОСОБА_5 отримала сповіщення сім`ї №4279 про те, що її син, солдат ОСОБА_2 прийнятий на військову службу за контрактом 30.08.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти 26.11.2024 року поблизу н.п.Глибоке Харківського району Харківської області, під час виконання бойового завдання.

З наказу командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України «Про результати службового розслідування» від 11.12.2024 року №5526 вбачається, що колишнього стрільця 2 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу 1 штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону (ІНФОРМАЦІЯ_4) військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 слід вважати зниклим безвісті з 26 листопада 2024 року.

05 грудня 2024 року за фактом безвісного зникнення солдата ОСОБА_2 розпочате досудове розслідування за ч.1 ст.115 КК України у кримінальному провадженні №12024200510000315.

Встановлення факту батьківства ОСОБА_2 стосовно його малолітньої дочки ОСОБА_3 заявнику необхідно для одержання виплат і надання пільг, передбачених чинним законодавством України.

Вивчивши матеріали поданої заяви та додані до неї документи, суд вважає, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності, чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Разом з тим, ч.1 ст.130 СК України визначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Правовий статус осіб, які зникли безвісти і осіб, які померли є різним (ст.ст. 43, 46 ЦК України).

Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Аналіз наведених правових норм дає підстави для висновку, що передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства в порядку окремого провадження є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що матеріали заяви не містять будь-яких відомостей та належних доказів про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківство якого встановлюється, або оголошення його померлим, а лише долучено копію сповіщення сім`ї №4279 від 02.12.2024 року, за змістом якого вказано, що солдат ОСОБА_2 зник безвісти 26.11.2024 року поблизу н.п.Глибоке Харківського району Харківської області під час виконання бойового завдання при виконанні службових обов`язків по захисту територіальної цілісності та суверенітету України від збройної агресії російської федерації, виконуючи бойове завдання у складі підрозділу Збройних Сил України.

Крім того, з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) Міністерства оборони України «Про результати службового розслідування» від 11.12.2024 року №5526 вбачається, що колишнього стрільця 2 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу 1 штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону (ІНФОРМАЦІЯ_4) військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 слід вважати зниклим безвісті з 26 листопада 2024 року.

Отже, правова підстава для звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства на підставі ст.130 СК України у порядку окремого провадження у заявника відсутня.

Суд звертає увагу, що додане заявником сповіщення сім`ї №4279 адресоване матері зниклого безвісти ОСОБА_2 - ОСОБА_5 .

Метою встановлення факту батьківства заявник ОСОБА_1 вказує отримання виплат і надання пільг, передбачених чинним законодавством України.

Зважаючи на вказану заявником мету встановлення факту, що має юридичне значення, а також те, що особа, факт батьківства якої заявник просить встановити, не оголошена померлою, дає підстави вважати, що у даному випадку наявний спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

Згідно з висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 19.03.2021 року у справі №643/14985/18-ц: «… критерієм наявності спору про право у справах окремого провадження є сама можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб внаслідок встановлення певного факту навіть за відсутності заперечень таких осіб».

Згідно ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З урахуванням вищевикладених обставин, ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її заявою про встановлення факту батьківства необхідно відмовити.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315 ЦПК України, ст. 128, 130 СК України, -

У Х В А Л И В:

у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника заявника - адвоката Докукіної Тетяни Вікторівни, заінтересована особа Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про встановлення факту батьківства, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

СуддяІ. А. Кибець

Часті запитання

Який тип судового документу № 125071333 ?

Документ № 125071333 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125071333 ?

Дата ухвалення - 10.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125071333 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125071333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125071333, Кролевецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 125071333, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 10.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 125071333 відноситься до справи № 579/279/25

Це рішення відноситься до справи № 579/279/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125071332
Наступний документ : 125071336