Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/2347/24
Провадження № 2/455/124/2025
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
11 лютого 2025 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Кушніра А.В.,
секретар судового засідання Борковська Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в порядку спрощеного позовного провадження зповідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
27.09.2024 представник позивача КС «Вигода» Карваш М.С. звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Вигода» 23149,59грн. заборгованості за договором про споживчий кредит №48147/А/1 від 18.10.2023 року, а саме 18550грн. основного боргу, 4599,59грн. процентів за користування кредитом, та судовий збір в сумі 3028 грн.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 18.10.2023 р. між Позивачем Кредитною спілкою "Вигода" та Відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №48147/А/1. Відповідно до п.1.1. Кредитного договору Кредитодавець (Позивач) зобов`язався надати Позичальникові (Відповідачу) грошові кошти у кредит в сумі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч грн. 00 коп.), а Позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти на умовах, передбачених Договором. Згідно з п. 1.4 Кредитного договору, кредит надається строком на 6 місяців з 18.10.2023 р. до 18.04.2024 р. Позивач надав Відповідачу зазначену в договорі грошову суму, а саме 20 000,00 грн., а Відповідач прийняв вказану суму коштів та зобов`язався належним чином повернути Позивачу кредит у порядку і на умовах, зазначених в Кредитному договорі.
Зазначає, що в п.п. 3.1- 3.2, 4.1 Кредитного договору, сторони погодили, що сума процентів за користування кредитом розраховується в розмірі 48% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Тип процентної ставки - фіксована. Погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною Кредитного договору. Так, відповідно до Графіку розрахунків №48147/А/1 від 18.10.2023 р. Позичальник зобов`язаний щомісячно до 23 числа кожного місяця сплачувати кредит з періодичною сплатою процентів і основної суми кредиту «рівними долями», за яким передбачається незмінна (однакова) сума платежу протягом всього терміну дії угоди в розмірі 3815,24грн. Такий платіж включає в себе як проценти, нараховані за користування кредитом, так і частину кредиту При цьому питома вага процентів, які нараховуються на залишок основної суми, з кожним наступним платежем зменшується, а питома вага суми кредиту зростає.?
Стверджує, що протягом часу користування кредитом Відповідач порушував графік розрахунків по Кредитному договору. Відтак, станом на 27.09.2024р. у Відповідача перед Позивачем по Кредитному договору існує заборгованість в розмірі 23149,59грн., а саме 18550грн. - основної суми боргу (тіла кредиту) та 4599,59грн заборгованість по процентах.
Зазначає, що 07.08.2024 року Позивачем Відповідачу було надіслано лист - вимогу за вих. №16 про повернення кредиту та відсотків за користування кредитом. Проте Відповідач, відповідь на претензію не надав, заборгованість не погасив.
З огляду на наведене, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача зазначену суму заборгованості за вищевказаним договором та понесені судові витрати зі сплати судового збору.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2024 року справа визначена для розгляду судді Кушніру А.В.
Ухвалою судді від 11.10.2024 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання представник позивача не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить суд справу розглянути у відсутності представника позивача, заперечень щодо ухвалення заочного рішення немає.
Відповідач був своєчасно і належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, однак в суд не з`явився і не повідомив про причини своєї неявки, а також від нього не надходило відзиву на позовну заяву, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляду справи за його відсутності.
Ухвалою суду від 11.02.2025 року постановлено провести заочний розгляд даної цивільної справи.
Враховуючи наведене, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.281 ЦПК України.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18.10.2023 між позивачем Кредитною спілкою "Вигода" та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит №48147/А/1.
Відповідно до п.1.1. зазначеного Договору Кредитодавець (Позивач) зобов`язується надати Позичальникові (Відповідачу) грошові кошти у кредит в сумі 20 000,00 грн., на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти та інші платежі передбачені Договором, на умовах, передбачених Договором.
Згідно з п. 1.4 Договору, кредит надається строком на 6 місяців з 18.10.2023 р. до 18.04.2024.
Згідно п.п. 3.1- 3.2, 4.1 Договору, сторони погодили, що сума процентів за користування кредитом розраховується в розмірі 48% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Тип процентної ставки - фіксована. Погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною договору.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач надав відповідачу зазначену в договорі грошову суму, а саме 20 000,00 грн. шляхом отримання коштів готівкою в касі Кредитодавця згідно ФН ПРРО 4000420465 від 18.10.2023 р.
В той же час, згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, станом на 27.09.2024 р. у відповідача перед позивачем по Кредитному договору існує заборгованість в розмірі 23149,59грн., з яких: 18550грн. - основної суми боргу (тіла кредиту) та 4599,59грн заборгованість по процентах.
Вказані обставини підтверджуються наявними у справі письмовими доказами, а саме: копією заяви ОСОБА_1 на отримання кредиту (а.с.17), копією договору про споживчий кредит №48147/А/1від 18.10.2023 (а.с.11-15), копією Графіку платежів до Договору (а.с.15,16), копією ФР ПРРО 4000420465 від 18.10.2023 (а.с.18), копією картки платежів по кредиту (а.с.6), розрахунком заборгованості (а.с.4), копією вимоги вих. №16 від 07.08.2024 р. (а.с.7), копією виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Позивача (а.с.10), копією Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи (а.с.8), копією Витягу із Державного реєстру фінансових установ (а.с.9).
Правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані наступними нормами права.
За змістом статей 626,628ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
У відповідності до частини 1статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до частини 2 статті1054та частини 2 статті1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Згідно вимог ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно дост.599 ЦК Українизобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Встатті 610 ЦК України, зазначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У відповідності до вимогст.611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредиту відповідачем надано не було.
Враховуючи вищенаведене, з огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору належним чином своїх зобов`язань щодо повернення кредиту та процентів, передбачених кредитним договором, не виконує, внаслідок чого має заборгованість, яка в добровільному порядку відповідачем не погашена, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити та стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості на користь позивача.
Крім того, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору на суму 3028 гривень.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 274, 280-282 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов Кредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки «Вигода» (місцезнаходження: 82400, м.Стрий, вул.Б.Хмельницького, 9/16, Львівської області; ЄДРПОУ 20808253) заборгованість за договором про споживчий кредит №48147/А/1 від 18.10.2023 року у розмірі 23149 (двадцять три тисячі сто сорок дев`ять) гривень 59 копійок, з яких: 18550 (вісімнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень основної суми боргу (тіла кредиту); 4599 (чотири тисячі п`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 59 копійок - процентів за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки «Вигода» (місцезнаходження: 82400, м.Стрий, вул.Б.Хмельницького, 9/16, Львівської області; ЄДРПОУ 20808253) понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення або після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач: Кредитна спілка «Вигода», місцезнаходження: 82400, м.Стрий, вул.Б.Хмельницького, 9/16, Львівської області; ЄДРПОУ 20808253;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення суду складено 11.02.2025.
Суддя А.В. Кушнір
Судове рішення № 125070941, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 11.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/2347/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: