Вирок № 12507087, 22.11.2010, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
22.11.2010
Номер справи
1-263/10
Номер документу
12507087
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело №1-263/10/0555

22 ноября 2010 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Гаврилюка А.И.,

при секретаре Шпаковской Ю.В.,

с участием прокуроров Шаипова Р.Р., Колесовой О.Ю.,

защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2,

законных представителей ОСОБА_3, ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ясиноватой уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Очеретино, Ясиноватского района Донецкой области, гражданина Украины, имеющего неоконченное среднее образование, холостого, не работающего, в порядке ст.89 УК Украины не судимый, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.28, ч.1 ст.277 УК Украины,-

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в пос. Луганское, Артемовского района, Донецкой области, гражданина Украины, имеющего неоконченное среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 проживающего по адресу: АДРЕСА_3

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.2 ст.28, ч.1 ст.277, ч.1 ст.32, ч.1 ст.277 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые несовершеннолетний ОСОБА_5 и ОСОБА_6 совершили преступление при следующих обстоятельства:

Так, в конце декабря 2009 года подсудимый ОСОБА_5 точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, находясь в комнате АДРЕСА_4, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на похищение чужого имущества, тайно похитил из сумки денежные средства в сумме 640 грн., принадлежащие ОСОБА_7, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ущерб ОСОБА_7 на сумму 640 грн.

30 января 2010 года, примерно в период времени с 17.00 часов до 18.00 часов ОСОБА_5 и ОСОБА_6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, вступив в предварительный преступный сговор между собой о тайном хищении чужого имущества, находясь на территории грузового парка станции Очеретино Донецкой железной дороги, расположенной в административно-территориальных границах Ясиноватксого района Донецкой области, воспользовавшись отсутствием работников железной дороги и других посторонних лиц, с полувагонов №№96393731, 96397013, 96391305 и 96394671, находящихся в составе поезда №3510 на пятом железнодорожном пути указанной станции, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой разводного ключа, скрутили и тайно похитили четыре магистральных части воздухораспределителя полувагона стоимостью 1323 гривен 40 копеек каждая, чем причинили материальный ущерб вагонному депо Ясиноватая ГП «Донецкая железная дорога» на общую сумму 5293 гривны 60 копеек.

Кроме этого, 30 января 2010 года, примерно в период времени с 17.00 часов до 18.00 часов, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, имя умысел на тайного похищения чужого имущества, вступив в предварительный преступный сговор между собой о тайном похищении чужого имущества, находясь на территории грузового парка станции Очеретино Донецкой железной дороги, расположенной в административно-территориальных границах Ясиноватксого района Донецкой области, воспользовавшись отсутствием работников железной дороги и других посторонних лиц, с полувагонов №№96393731, 96397013, 96391305 и 96394671, находящихся в составе поезда №3510 на пятом железнодорожном пути указанной станции, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой разводного ключа скрутили и тайно похитили четыре магистральных части воздухораспределителя полувагона, которые, согласно технической экспертизы от 23 марта 2010 года, являются основными составными частями воздухораспределителя и предназначены для обеспечения зарядки запасного резервуара и специальных камер из тормозной магистрали; наполнения тормозных цилиндров из запасного резервуара при понижении давления в тормозной магистрали и выпуска воздуха из тормозных цилиндров в атмосферу при повышении давления в тормозной магистрали, в результате чего повредили указанные полувагоны, что привело их в непригодное для эксплуатации состояние и нарушило нормальную работу транспорта.

Кроме этого, 31 января 2010 года, примерно в период времени с 16.00 часов до 16.40 часов, ОСОБА_6, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь на территории грузового парка станции Очеретино Донецкой железной дороги, расположенной в административно-территориальных границах Ясиноватксого района Донецкой области, воспользовавшись отсутствием работников железной дороги и других посторонних лиц, с полувагонов №№32264731 и 32261992, находящихся в составе поезда №3510 на пятом железнодорожном пути указанной станции, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой разводного ключа, скрутил и тайно похитил две магистральных части воздухораспределителя полувагона стоимостью 1323 гривен 40 копеек каждая, чем причинили материальный ущерб вагонному депо Ясиноватая ГП «Донецкая железная дорога» на общую сумму 2646 гривен 80 копеек.

Кроме этого, 31 января 2010 года, примерно в период времени с 16.00 часов до 16.40 часов, ОСОБА_6, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь на территории грузового парка станции Очеретино Донецкой железной дороги, расположенной в административно-территориальных границах Ясиноватксого района Донецкой области, воспользовавшись отсутствием работников железной дороги и других посторонних лиц, с полувагонов №№32264731 и 32261992, находящихся в составе поезда №3510 на пятом железнодорожном пути указанной станции, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой разводного ключа, скрутил и тайно похитил две магистральных части воздухораспределителя полувагона, которые, согласно технической экспертизы от 23 марта 2010 года, являются основными составными частями воздухораспределителя и предназначены для обеспечения зарядки запасного резервуара и специальных камер из тормозной магистрали; наполнения тормозных цилиндров из запасного резервуара при понижении давления в тормозной магистрали и выпуска воздуха из тормозных цилиндров в атмосферу при повышении давления в тормозной магистрали, в результате чего повредили указанные полувагоны, что привело их в непригодное для эксплуатации состояние и нарушило нормальную работу транспорта.

В этом обвинении подсудимый ОСОБА_5 вину признал полностью и пояснил, что примерно в конце января 2010 года, точной даты совершенного им хищения с ОСОБА_6 не помнит. ОСОБА_5 шел к своей матери, чтобы проведать ее. Когда он проходил мимо посадки, то увидел своих знакомых: ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_8, которые сидели возле костра. ОСОБА_5 подошел к ним, они стали разговаривали между собой и палили костер. После этого ОСОБА_6 отвел ОСОБА_5 в сторону от костра, и наедине сказал ему, что можно снять «воздуханы», которые находятся на железнодорожных вагонах, при этом ОСОБА_6 указал на вагоны, которые стояли на станции Очеретино. ОСОБА_5 с ним согласился. Затем они договорились встретиться вдвоем позже и пойти на вагоны. После этого вернулись к костру и стали опять играть и общаться вчетвером. Они вчетвером еще сходили на горку из щебенки, возле железнодорожных путей, где катались и прыгали в снег, играли в снежки. Затем они все вернулись к костру, где погрелись, а после этого разошлись по домам. Дома ОСОБА_5 умылся и поел. После этого он позвонил ОСОБА_6 и договорился встретиться возле места, где палили костер, чтобы от туда пойти к вагонам и снять «воздуханы». Когда они встретились, то решили пойти и взять ключи к ОСОБА_6 домой, что и сделали. Ключи они взяли, чтобы скрутить ими «воздуханы». Сергей взял один ключ на 19, и один разводной. После этого они вдвоем пошли на вагоны. Когда они подошли к вагонам, то посмотрели по сторонам, чтобы не было посторонних людей. Точно время ОСОБА_5 указать не может, но было уже темно. Вагоны, к которым они подошли стояли на пятом пути. Затем они залезли под вагон и ОСОБА_6 начал скручивать разводным ключом болты, чтобы снять «воздухан». Он скрутил с двух вагонов два «воздухана», затем ОСОБА_5 скрутил два «воздухана» еще с двух вагонов. Скрученные ими «воздуханы», они оставили возле вагонов. Затем они вдвоем пошли на мусорник, чтобы найти мешок или что-то еще, чтобы было удобно нести «воздуханы». Мусорник находится в 10 минутах ходьбы от тех вагонов, с которых они скрутили «воздуханы». На мусорнике ОСОБА_6 нашел простынь. После этого они вернулись к вагонам, «воздуханы» остались на месте. ОСОБА_6 сложил два «воздухана» в простынь, остальные два ОСОБА_5 понес в руках. Они пришли на приемный пункт металлолома, который находится в 15-20 минутах ходьбы от того места, где находились вагоны, с которых они скрутили «воздуханы». Когда ОСОБА_5 и ОСОБА_6 пришли на приемку, то она уже была закрыта, так как был вечер. Они спрятали «воздуханы» под стеной СГЭМа, присыпали снегом, а ОСОБА_5 сверху положил еще шифер, чтобы не было видно. После этого пошли по домам. Перед этим мы договорились, встретиться завтра возле приемки, чтобы сдать «воздуханы». На следующий день утром, ОСОБА_5 вышел из дому и направился к месту, где лежали спрятанные «воздуханы». Когда ОСОБА_5 подошел к «приемке», то встретил ОСОБА_6. После этого они откапали «воздуханы» и ОСОБА_6 пошел и сдал их на «приемку». При этом ОСОБА_5 стоял в стороне, его видно не было, когда ОСОБА_6 сдавал «воздуханы». Всего они получили 130 гривен, ОСОБА_5 ОСОБА_6 отдал 55 гривен. Полученные деньги они потратили того же дня на еду и собственные нужды. О том, что они совершили хищение «воздуханов» с полувагонов никто не знал, и ОСОБА_5 и ОСОБА_6 никому не говорили об этом. Когда они совершали хищение, они никого не видели из посторонних лиц поблизости. Также ОСОБА_5 пояснил, что на следующий день или через один день, после того, как они с ОСОБА_6 сдали «воздуханы», ОСОБА_5 с ним встретился в поселке Очеретино, и он ему рассказал, что еще раз ходил к вагонам и снял два «воздухана», которые опять сдал на ту же приемку. Когда это было, ОСОБА_5 не вспомнил.

Кроме того, ОСОБА_5 пояснил, что примерно в декабре 2009 года он ушел из дома и гулял в с.Очеретино Ясиноватского района Донецкой области. На стадионе ОСОБА_5 встретил ОСОБА_9 и ОСОБА_10, и пошли к последнему в гости домой, где сидели примерно до 01.00 часа, а после ОСОБА_5 остался ночевать. Утром ОСОБА_10 ушел на работу, а ОСОБА_5 и ОСОБА_9 остались дома у ОСОБА_10. В доме ОСОБА_10 три комнаты и кухня. С ОСОБА_10 роживает его мать, которой дома не было. ОСОБА_5 ночевал в комнате слева от входа в дом, где о утру как роснулся увидел коричневую сумку из кожезаменителя. Когда ОСОБА_5 заравлял кровать, то задел указанную сумку и она упала. Из сумки высыались деньги две купюры по двести гривен и еще несколько купюр по двадцать гривен, которые ОСОБА_5 взял себе, которые впоследствии потратил на еду. О том, что похитил деньги никому не рассказывал.

В этом обвинении подсудимый ОСОБА_6 вину признал полностью и пояснил, что 30 января 2010 года, он вышел из дому и направился в посадку, чтобы напилить дров. По дороге он встретил свою знакомую ОСОБА_8, и они пошли вдвоем. Когда они пришли в посадку, то встретили ОСОБА_8, а затем ОСОБА_5. Затем ОСОБА_6 и ОСОБА_5 пошли кататься на железнодорожную насыпь, которая находится рядом с железнодорожными путями в пяти минутах ходьбы от станции, там они увидели как на путях стоят вагоны, а под ними находятся металлические детали, которые прикручиваются на болтах «воздуханы». Было видно, что их можно было снять, скрутив болты ключами. Вагоны находились на крайнем пути, который находится на третьем по счету от здания, где сидит дежурная по железнодорожной станции Очеретино. После этого ОСОБА_6 с ОСОБА_5 вдвоем подумали о том, что можно снять эти детали с помощью ключей. У ОСОБА_6 в кармане был ключ 17х19, но он не подходил, так как был маленький. ОСОБА_6 с ОСОБА_5 решили, что нужно взять разводной ключ. ОСОБА_6 сказал, что у него дома есть разводной ключ, и что он сможет его взять. Затем они с ОСОБА_5 немного покатались и побесились примерно один час, после чего вернулись опять к костру, где еще сидели ОСОБА_8 и ОСОБА_8. Они погрелись с ОСОБА_5 минут пять, а затем ОСОБА_8 и ОСОБА_8 ушли домой. Было примерно 12 часов. Затем ОСОБА_6 с ОСОБА_5 посидели возле костра еще минут 30, высохли, а затем прогулялись возле железнодорожных путей. После этого вернулись через посадку к костру, ОСОБА_6 забрал топор и пилу, а затем он и ОСОБА_5 разошлись по домам. Они договорились встретиться через некоторое время, чтобы пойти к вагонам. Дома ОСОБА_6 поел, затем ему позвонил ОСОБА_5, и они решили встретиться возле костра. ОСОБА_6 уже взял с собой разводной ключ, который он нес у себя в рукаве, и у него в кармане был еще его ключ 17х19, который он просто носил с собой. Когда они пришли на пути, то было уже после 17 часов. ОСОБА_6 и ОСОБА_5 подошли к вагонам, которые приметили, когда еще утром там гуляли. При этом они посмотрели по сторонам, чтобы не было посторонних лиц, вокруг никого не было видно. После этого ОСОБА_6 первый при помощи разводного ключа скрутил шесть болтов, таким образом, они сняли одну деталь с полувагона. Ключом 17х19 не получилось скручивать болты. Позже ОСОБА_6 узнал, что деталь, которую мы сняли с полувагона называют «воздуханом», как она точно называется он не знает. Затем ОСОБА_5 скрутил 8 или 9 болтов, а ОСОБА_6 пошел в «туалет» на «мусорку». Там же он нашел белую простынь, и взял ее, так как подумал, что в ней будет удобно нести «воздуханы». Когда ОСОБА_6 вернулся к вагонам, то увидел, что ОСОБА_5 скрутил уже два «воздухана» и еще один докручивал. Затем, когда он скрутил последний четвертый «воздухан», они их сложили в простынь. Всего у них ушло времени на скручивание болтов примерно один час. На протяжении этого времени они смотрели по сторонам, чтобы их никто не видел. ОСОБА_6 еще после этого скрутил два болта с другого «воздухана», а ОСОБА_5 сидел и курил, затем ОСОБА_5 сказал, что хватить и пошли сдадим то, что уже сняли, получается четыре «воздухана». ОСОБА_6 положил разводной ключ в простыню, и он с ОСОБА_5 понесли простыню с «воздуханами» к приемному пункту, который находится возле заправки. По дороге ОСОБА_6 выбросил ключ 17х19 в сточную канаву, которая находится возле железнодорожных путей и бетонного забора, а разводной ключ так и остался лежать в простыне, позже ОСОБА_6 его забрал. Приемка находится в жилом доме, адреса ОСОБА_6 не знает. Когда они пришли на приемку было уже 19 или 20 часов вечера. Вечером на приемке никого не принимают, поэтому он и ОСОБА_5 оставили «воздуханы» возле забора «СГЭМ», присыпали снегом, чтобы никто не нашел. После чего разошлись по домам. Перед этим ОСОБА_6 с ОСОБА_5 договорились встретить в 10 часов утра возле «воздуханов», чтобы сдать их на приемку.

На следующий день 31 января 2010 года, ОСОБА_6 встретился в начале одиннадцатого с ОСОБА_5 возле «воздуханов» на том месте, где они их оставили 30 января 2010 года. После чего они взяли «воздуханы», каждый по два и понесли их на «приемку», где сдали их и получили 130 гривен за четыре «воздухана». Деньги договорились поделить поровну, но ОСОБА_6 не додал ОСОБА_5 15 гривен. Полученные деньги они потратили того же дня на еду и собственные нужды.

После этого в этот же день 31 января 2010 года, ОСОБА_6 опять решил пойти на станцию к тем же вагонам и скрутить еще «воздуханы». Так примерно в 16 часов, когда уже начинало темнеть, ОСОБА_6 пришел на станцию к тому же составу, где и в первый раз они с ОСОБА_5 похитили «воздуханы», и докрутил еще два болта с «воздухана», который хотел снять еще 30 января 2010 года, и скрутил еще четыре болта и снял еще один «воздухан». На все у него ушло примерно 40 минут. После этого он понес эти два «воздухана» опять к забору, где они с ОСОБА_5 в первый раз оставляли «воздуханы», присыпал их снегом и пошел к себе домой. На следующий день 01 февраля 2010 года ОСОБА_6 вернулся примерно в 11 часов 30 минут к двум «воздуханам», которые он сам снял и сдал их на приемку, получив 75 гривен. Вырученные деньги он опять потратил на собственные нужды. О том, что ОСОБА_6 совершил хищения «воздуханов» он никому не говорил, так как боялся, что могут быть плохие последствия. ОСОБА_6 также добавил, что те детали, которые они сняли с железнодорожных вагонов называют «воздуханами», но как они правильно называются ОСОБА_6 не знает. Он знает, что они нужны для того, чтобы поезд мог нормально тормозил во время движения, ему об этом кто-то рассказывал, может быть даже ОСОБА_5, он уже не помнит. Если их не будит на вагонах, то может быть поезд не сможет остановиться во время движения, и может произойти авария или что-нибудь еще. Но, когда ОСОБА_6 и ОСОБА_5, а затем он и сам, их похищали, ОСОБА_6 об этом не думал, а хотел быстрее их снять и сдать, что в последствии и сделал.

Судом установлено, что подсудимые и другие участники процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимых, а поэтому учитывая мнение прокурора, подсудимых, защитника, суд в порядке ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследовать те доказательства, которые никем не оспариваются.

Правильной квалификацией действий подсудимого ОСОБА_5 будет по ч.1 ст.185 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил тайное похищение чужого имущества (кражу).

Действия подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по ч.2 ст.185 УК Украины квалифицированы правильно, так как они своими умышленными действиями совершили кражу (тайное похищение чужого имущества), по предварительному сговору группой лиц. Данное преступление ОСОБА_6 совершил повторно.

Также действия подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_6 квалифицированы правильно и по ч.2 ст.28, ч.1 ст.277 УК Украины, т.е. они своими умышленными действиями, выразившимися в умышленном повреждении подвижного состава, что нарушило нормальную работу транспорта, совершенного по предварительному сговору группой лиц.

Действия подсудимого ОСОБА_6 квалифицированы правильно и по ч.1 ст.32, ч.1 ст.277 УК Украины, то есть своими умышленными действиями, выразившимися в умышленном повреждении подвижного состава, что нарушило нормальную работу транспорта, совершенного повторно.

При назначении подсудимым вида и размера наказания, суд учитывает, что подсудимые ранее не судимы, совершили преступление в несовершеннолетнем возрасте, суд также принимает во внимание, что подсудимый ОСОБА_5 по месту жительства характеризуется посредственно, ОСОБА_6 по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что наказание подсудимым возможно назначить с испытанием.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, подсудимые обязаны возместить научно-исследовательскому экспертно-криминалистическому центру расходы, связанные с производством физико-химической экспертизы по настоящему делу в сумме 1095,41 грн. (л.д.70-71)

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_7 о взыскании с подсудимого ОСОБА_5 материальный ущерб в размере 640 грн. подлежит полному удовлетворению в порядке ст.ст.1167, 1179 ГК Украины.

Гражданский иск ГП «Донецкая железная дорога» о взыскании материального ущерба в сумме 7940,40 грн. оставить без рассмотрения, разъяснив право обратиться с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- пять штук магистральных частей воздухораспределителя и один фрагмент магистральной части воздухораспределителя (без стравливающего клапана) находящиеся на ответственном хранении у осмотрщика-ремонтника вагонов вагонного депо Ясиноватая ОСОБА_8 вернуть вагонному депо ст.Ясиноватая ГП «Донецкая железная дорога»;

- два ватных марлевых тампона, находящихся отдельно в прозрачных полиэтиленовых пакетах; полимерную, дактилоскопическую ленту, внутри которой находятся частицы черного и коричневого цвета, находящуюся в прозрачном полиэтиленовом пакете; частицы черного и коричневого цвета, находящиеся в бумажном конверте коричневого цвета; черную куртку с серыми вставками, впереди и сзади с надписью красного цвета на сером фоне «HONDA», которая застегивается на полимерную застежку типа «молния», с рукавами, застегивающимися на застежки типа «липучка», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Ясиноватая УМВД Украины на Донецкой железной дороге как не представляющие ценность уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.28, ч.1 ст.277 УК Украины и назначить наказание по ч.1 ст.185 УК Украины - арест сроком на 6 (шесть) месяцев, по ч.2 ст.185 УК Украины лишение свободы сроком на 2 (два) года, по ч.2 ст.28, ч.1 ст.277 УК Украины лишение свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.70 ч.2 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить наказание лишение свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст.104 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение двух лет не совершит нового преступления.

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.2 ст.28, ч.1 ст.277, ч.1 ст.32, ч.1 ст.277 УК Украины и назначить наказание по ч.2 ст. 185 УК Украины лишение свободы сроком на 3 (три) года, по ч.2 ст.28, ч.1 ст.277 УК Украины лишение свободы сроком на 1 (один) год, по ч.1 ст.32, ч.1 ст.277 УК Украины лишение свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.70 ч.2 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить наказание лишение свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_6 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течении двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_6 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства или работы.

Меры пресечения осужденным ОСОБА_5 и ОСОБА_6, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_7 материальный ущерб в сумме 640 (шестьсот сорок) грн.

Гражданский иск ГП «Донецкая железная дорога» о взыскании материального ущерба в сумме 7940,40 грн. оставить без рассмотрения, разъяснив право обратиться с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 31253272210095 в УГК в Донецкой области, код ОКПО 25574914, МФО 834016, код экспертной работы 01.89.12, уголовное дело №01-4874, счет №8/7-81 ф-х) за проведение физико-химической экспертизы в сумме 1095 (одна тысяча девяносто пять) грн. 41 коп.

До достижением осужденным ОСОБА_5 совершеннолетия материальный ущерб и судебные расходы взыскивать с его отца ОСОБА_11.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- пять штук магистральных частей воздухораспределителя и один фрагмент магистральной части воздухораспределителя (без стравливающего клапана) находящиеся на ответственном хранении у осмотрщика-ремонтника вагонов вагонного депо Ясиноватая ОСОБА_8 вернуть по принадлежности;

- два ватных марлевых тампона, находящихся отдельно в прозрачных полиэтиленовых пакетах; полимерную, дактилоскопическую ленту, внутри которой находятся частицы черного и коричневого цвета, находящуюся в прозрачном полиэтиленовом пакете; частицы черного и коричневого цвета, находящиеся в бумажном конверте коричневого цвета; черную куртку с серыми вставками, впереди и сзади с надписью красного цвета на сером фоне «HONDA», которая застегивается на полимерную застежку типа «молния», с рукавами, застегивающимися на застежки типа «липучка», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Ясиноватая УМВД Украины на Донецкой железной дороге как не представляющие ценность уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в 15-ти дневнный срок с момента оглашения приговора.

Судья: А.И. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 12507087 ?

Документ № 12507087 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12507087 ?

Дата ухвалення - 22.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12507087 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12507087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12507087, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 12507087, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12507087 відноситься до справи № 1-263/10

Це рішення відноситься до справи № 1-263/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12507086
Наступний документ : 12507089