Ухвала суду № 125067360, 11.02.2025, Новосанжарський районний суд Полтавської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2025 року справа № 543/2066/23

провадження № 2/542/147/25

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Кашуби М.І.

за участю секретаря судового засідання - Журавель О.В.

розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Стороженко Світлани Володимирівни та законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , законним представником якого є ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку та частину земельних ділянок в порядку спадкування за законом, -

встановив:

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області знаходиться вказана справа.

До суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Стороженко С.В. про проведення судового засідання у режимі відеоеонференції з використанням нею власних технічних засобів.

Від законного представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 також надійшло клопотання про розгляд справи з її участю в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтави.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах досліджуваного питання, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотань, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, 2, 3, 4 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Із заяви представника відповідача - адвоката Стороженко Світлани Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вбачається, що вона має електронний цифровий підпис та зареєстрований обліковий запис в системі відеоконференцзв`язку, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, коли така особа не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

З огляду на наведене та враховуючи наявну технічну можливість, суд вважає можливим проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції із застосуванням представником відповідача - адвокатом Стороженко С.В. власних технічних засобів.

Відповідно до частини 6 статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 8 статті 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 9 статті 212 ЦПК України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на наведене та враховуючи наявну технічну можливість, суд вважає можливим провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтави за участю законного представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись статтею 212 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провести судове засідання у цивільній справі в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтави.

Доручити Ленінському районниму суду м. Полтави забезпечити проведення відеоконференції за участю законного представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яке відбудеться 12 лютого 2025 року о 09 год 40 хв.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , законним представником якого є Іняткіна Оксана Сергіївна про визнання права власності на частину житлового будинку та частину земельних ділянок в порядку спадкування за законом проводити в режимі відеоконференції з представником відповідача - адвокатом Стороженко Світланою Володимирівною з використанням нею власних технічних засобів.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Полтави для відома та виконання.

Роз`яснити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки до Новосанжарського районного суду Полтавської області у призначений для судового розгляду час, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ns.pl.court.gov.ua/sud1621 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.