Ухвала суду № 125067226, 10.02.2025, Кременчуцький районний суд Полтавської області

№ 210/5453/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Ж.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки у виконавчому листі виданому Кременчуцьким районним судом Полтавської області 07.10.2024 року по цивільній справі № 210/5453/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб Служби у справах дітей Виконавчого комітету Металургійної у м.Кривому Розі ради, Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради, Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, про зміну способу участі батька у вихованні дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб Служби у справах дітей Виконавчого комітету Металургійної у м.Кривому Розі ради, Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради, Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, про зміну способу участі батька у вихованні дітей.

26 серпня 2024 року по вказаній справі винесено рішення, згідно якого позовну заяву задоволено частково.

07 лютого 2025 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: ОСОБА_2 .

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Згідно заяви ОСОБА_1 . ОСОБА_2 зареєстрована у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1 .

При виготовленні виконавчого листа було допущено описку, а саме неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: ОСОБА_2 НОМЕР_2 , замість правильного НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданому Кременчуцьким районним судом Полтавської області 07.10.2024 року по цивільній справі № 210/5453/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,за участютретіх осібСлужби усправах дітейВиконавчого комітетуМеталургійної ум.КривомуРозі ради,Служби усправах дітейКрюківської районноїадміністрації Кременчуцькоїміської ради,Виконавчий комітетКременчуцької міськоїради,про змінуспособу участібатька увихованні дітей- задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа, виданого на підставі рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 серпня 2024 року, а саме: у виконавчому листі зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Баранська