Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 536/378/25
Провадження № 2/536/550/25
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі
10 лютого 2025 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Ж.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АвтоКрАЗ», про визнання протиправними та скасування наказів про оголошення догани,-
встановив:
05 лютого 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ», згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким:
-визнати протиправним та скасувати п.3 наказу генерального директора Акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» від 09 листопада 2024 року № 858-п про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності в виді догани;
-визнати протиправним та скасувати п.4 наказу генерального директора Акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» від 10.12.2024 року № 974-п про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності в виді догани.
Судові витрати покласти на відповідача.
Частинами 1 та 2 ст.187ЦПКУкраїни передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Позовна заява підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України, відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З огляду на характер спірних правовідносин, та у відповідності до п.2 ч. 4 ст.19 ЦПК України, вищевказана цивільна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з власної ініціативи суду розгляд справи може проводитись в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,175,177,185-186,187,274,277, 279 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АвтоКрАЗ», про визнання протиправними та скасування наказів про оголошення догани.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу 5-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст.279ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Призначити розгляд справи по суті з викликомсторін на 09 год. 20 хв. 31 березня 2025 року.
Повідомити учасників справи про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Також повідомити, що всі документи (заяви, відзив на позов, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@km.pl.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вулиця Майора Борищака, 31).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://km.pl.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЖ. О. Баранська
Судове рішення № 125067221, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 10.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/378/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: