Ухвала суду № 125067041, 11.02.2025, Київський районний суд м. Полтави

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/886/25

Провадження №2/552/1078/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11.02.2025 суддя Київського районного суду м. Полтава Самсонова О.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 ,

та Полтавської міської ради, адреса: м. Полтава, вул. Соборності, 36,

про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсядо судуз позовомдовідповідача про визнання права власності на земельну ділянку.

Стаття 175 ЦПК України передбачає вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Зокрема, згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати за ним право власності на 2/3 частини земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5310136400:14:003:0113.

Позов ним пред`явлено до двох відповідачів. При цьому всупереч вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України ним не вказано які позовні вимоги ним пред`явлено до кожного з двох відповідачів.

Таким чином позивачем неточно викладено зміст його позовних вимог.

Крім того, зазначаючи, що він є спадкоємцем майна ОСОБА_3 , позивач не вказує чи одержав він свідоцтво про право на спадщину на частину земельної ділянки за вказаною адресою, або чи відмовив йому нотаріус у видачі свідоцтва на вказане майно, чи є інші спадкоємці, які можуть претендувати на цю земельну ділянку, відповідно, чи є інші особи, прав або обов`язків яких може стосуватися справа.

Тобто позивачем не виконано вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, яка передбачає, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Тому позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ст.185ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення виявлених недоліків.

З врахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Полтавської міської ради про визнанняправа власностіна земельнуділянку залишити без руху.

Надати позивачустрок дляусунення недоліківпротягом семиднів здня отриманняданої ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Самсонова