Постанова № 125065877, 11.02.2025, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/670/24

Провадження по справі № 3/281/3/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від управління патрульноїполіції вЖитомирській областіДепартаменту патрульноїполіції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року до судувід управлінняпатрульної поліціїв Житомирськійобласті Департаментупатрульної поліції надійшло два матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3ст.130та ч.5ст.126Кодексу Українипро адміністративніправопорушення (справа № 281/670/24 провадження № 3/281/3/25; справа № 281/671/24 провадження № 3/281/4/25), які розподілені судді Данчуку В. В.

11.02.2025 року винесено постанову про об`єднання зазначених матеріалів в одне провадження.

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 175630 від 17.11.2024 року, ОСОБА_1 в деньскладання протоколуо 03годині 44хвилин,с.Літки наа/дм -07 Київ-Ковель-Яготин169км керувавтранспортним засобом«VOLKSWAGENTRANSPORTER»номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи з явними ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку у найближчому закладі охорони здоров`я відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Від керування відсторонено згідно ст. 266 КУпАП шляхом зупинки транспортного засобу в дозволеному місці без порушення ПДР. Дії передбачені ч. 1 цієї статті вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за відмову від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку у найближчому закладі охорони здоров`я відповідно до встановленого порядку, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №175634 від 17.11.2024 року, ОСОБА_1 в день складання протоколу о 03 годині 44 хвилин, с. Літки на а/д м - 07 Київ-Ковель-Яготин 169 км керував транспортним засобом «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» номерний знак НОМЕР_1 будучи позбавлений права керування Олевським районним судом Житомирської області 03.05.2023 року на 5 років, чим порушив п. 2.1 А) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

У судові засідання призначені на 20.12.2024 року, 22.01.2025 року та 11.02.2025 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

З огляду на зазначене, керуючись ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними матеріалами.

Судом встановлено, що 17.11.2024 року, ОСОБА_1 о 03годині 44хвилин,с.Літки наа/дм -07 Київ-Ковель-Яготин169км керувавтранспортним засобом«VOLKSWAGENTRANSPORTER»номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи з явними ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку у найближчому закладі охорони здоров`я відмовився. При цьому не мав права керування таким транспортним засобом. Постановою серії ЕНА №1408057 від 10.02.2024 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП. Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.04.2024 року по справі №639/894/24 ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованних діянь, відповідальність за яке передбачена ч. 5 ст. 126 та ч. 3 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 175630 від 17.11.2024 року та серії ЕПР1 №175634 від 17.11.2024 року; довідкою старшого лейтенанта поліції Наталії Шеремет, відеозаписом події,в ходіякого встановленокерування ОСОБА_1 транспортним засобом«VOLKSWAGENTRANSPORTER»номерний знак НОМЕР_1 у стані наркотичного сп`яніння (компакт-диск), рапортом старшого лейтенанта поліції Олександра Вельма від 17.11.2024 року, копією постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.04.2024 року по справі №639/894/24, копією постанови Малинського районного суду Житомирської області від 08.04 2024 року по справі № 283/190/24, копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 1408057 від 10.02.2024 року.

Згідно з ч. 3 ст. 130 КУпАП правопорушенням є дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 5 ст. 126 КУпАП правопорушенням є повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Суд вважає доведеним поза розумним сумнівом, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 3 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч.3ст.126 КУпАП..

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини вчинення адміністративних правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Разом з цим, додаткові стягнення у виді оплатного вилучення автомобіля та конфіскації транспортного засобу судом не можуть бути застосовані, оскільки ОСОБА_1 не є власником автомобіля «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» номерний знак НОМЕР_1 .

Таке адміністративне стягнення, за глибоким переконанням суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення передбаченого ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Отже, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2024 року, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ст. 130, 283, 284, 294 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000(п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави: отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ТГ смт Лугини/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України; рахунок отримувача: UA638999980313030106000006731; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору 3 місяці.

Суддя В. В. Данчук