Ухвала суду № 125065001, 06.02.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/7215/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.4 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 185 ч.4, 190 ч.2, 309 ч.1, 297 ч.3 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.126-1, 15 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.4, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 186 ч.4, 297 ч.3 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2025, в судовому засіданні захисники обвинувачених заявили клопотання про закриття кримінального провадження у частині обвинувачення за епізодами 21.10.2019, 06.12.2021, 29.02.2021, 31.12.2021, 02.01.2022, 04.01.2022, 11.02.2022, 17.02.2022, 19.02.2022, 05.07.2022, на підставі п.4-1 ч.1ст.284 КПК Україниу зв`язку з декриміналізацією відповідно доЗакону України №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», який набрав чинності 09 серпня 2024року. Закон України №3886-ІХвводить нову класифікацію дрібних крадіжок в залежності від суми вкраденого, та поріг кримінальної відповідальності за крадіжку підвищено до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у 2024 році становить 3028 грн.

Обвинувачені підтримали клопотання захисників. При цьому обвинувачені у судовому засіданні зазначили, що їм зрозуміла суть закриття кримінального провадження на підставі п.4-1 ч.1ст.284 КПК.

Прокурор клопотання захисників просив задовольнити.

Потерпілі у судове засідання не з`явились, направили на адресу суду заяви, про слухання справи у їх відсутності.

Суд, заслухавши клопотання захисників, думку обвинувачених, прокурора дійшов такого висновку.

09 серпня 2024 року набрав чинностіЗакон України від 18 липня 2024 року №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», якимст.51 КУпАП«Дрібне викрадення чужого майна» викладено в такій редакції:

«Дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, -

тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, -

тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, -

тягне за собою накладення штрафу від трьохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, -

тягнуть за собою накладення штрафу від шестисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб».

Таким чином, якщо станом на жовтень 2019 рік вартість викраденого становить до 2007 грн., на лютий 2021 року - 2270 грн., на грудень 2021 року - 2481 грн., на лютий 2022 року - 2481 грн., на липень 2022 року - 2600 грн., то таке діяння вважається дрібним викраденням чужого майна та буде каратися за нормамиКУпАП, що призвело до декриміналізації.

Відповідно до вимог ч.1ст.5 КК УкраїниЗакон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Передбачені ч.1ст.5 КК Українипідстави для закриття кримінальної справи не пов`язані із встановленням фактичних обставин справи, що свідчать про відсутність в діянні особи складу злочину, а пов`язані зі змінами законодавства про кримінальну відповідальність (постанова ВС від 09.09.2019 року в справі №591/6379/16-ц).

Крім того, згідно п.4-1 ч.1ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Отже, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3та ст.185 ч.4 КК України, - викрадення чужого майна з проникненням у житло чи інше приміщення, сховище та викрадення чужого майна в період військового стану. ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 спричинив потерпілим матеріальні збитки на суму від 300 гривень до 1052 грн., що на даний час вже є «дрібним викраденням», а відтак обвинувачена підпадає під діюЗакону України №3886-ІХ, яким фактично скасовано її кримінальну відповідальність за цими епізодами.

З огляду на наведене вище клопотання обвинуваченої про закриття кримінального провадження на підстав п.4-1 ч.1ст.284 КПК Українипідлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.284,369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 - задовольнити.

Кримінальне провадження у частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України за епізодами 29.02.2021, 31.12.2021, 02.01.2022, 04.01.2022, закрити на підставі п.4-1 ч.1ст.284 КПК України, у зв`язку з декриміналізацією відповідно доЗакону України №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року.

Кримінальне провадження у частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України за епізодами 17.02.2022, 19.02.2022, закрити на підставі п.4-1 ч.1ст.284 КПК України, у зв`язку з декриміналізацією відповідно доЗакону України №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року.

Кримінальне провадження у частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України за епізодами 06.12.2021, 11.02.2022, 17.02.2022, 19.02.2022, закрити на підставі п.4-1 ч.1ст.284 КПК України, у зв`язку з декриміналізацією відповідно доЗакону України №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року.

Кримінальне провадження у частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.ч. 3,4 КК України за епізодами 21.10.2019, 11.02.2022, 05.07.2022, закрити на підставі п.4-1 ч.1ст.284 КПК України, у зв`язку з декриміналізацією відповідно доЗакону України №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року.

Кримінальне провадження у частині обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України за епізодом 19.02.2022, закрити на підставі п.4-1 ч.1ст.284 КПК України, у зв`язку з декриміналізацією відповідно доЗакону України №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1