Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/433/25
Провадження № 3/626/130/2025
ПОСТАНОВА
Іменем України
06.02.2025 року м. Берестин
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ, рядовий, який проходить військову службу на посаді стрільця-зенітника військової частини НОМЕР_1 ,
щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
22.01.2025рокуо12год.00хв.заадресою: АДРЕСА_2 військовослужбовецьвійськовоїчастини НОМЕР_1 рядовий ОСОБА_1 виконував обов`язкивійськовоїслужби вумовахособливогоперіоду встані наркотичногосп`яніння, що підтверджується Висновком КНП «Берестинська міська лікарня» №125 від.22.01.2025 року і в такому стані був виявлений представниками військової частини НОМЕР_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява, в якій останній просив розглянути справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 у його відсутність, зазначивши, що свою провину визнає.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про військове адміністративне правопорушення серія ДНХ-2/414 від 23.01.2025 року, в якому рядовий ОСОБА_1 , надаючи пояснення, зазначив, що визнає вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20; висновком КНП «Берестинська міська лікарня» №125 від.22.01.2025 року (результат медичного огляду ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння); поясненнями ОСОБА_1 від 23.01.2025 року; рапортом головного сержанта 7 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_2 від 23.01.2025 року, який 21.01.2025 о 12:00 год. року виявив рядового ОСОБА_1 під час виконання службових обов`язків з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення координації рухів, поведінка не відповідає обстановці.
Враховуючи викладене,вважаю,що обставини,викладені впротоколі провійськове адміністративнеправопорушення ДНХ-2/414 від 23.01.2025року знайшлисвоє підтвердженняв судовомузасіданні іпровина ОСОБА_1 у вчиненніправопорушення,передбаченого ч.3ст.172-20КУпАП,є доведеною.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 потрібно за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст.23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, ставлення до скоєного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до п.12 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
З урахуванням викладеного ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33-37,283,284, ч.3ст.172-20 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одної тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок: UA298999980314090542000020611 код одержувача 37874947, одержувач ГУДКСУ у Харківській області.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 125062438, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 06.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/433/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: