Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/2737/24
Провадження № 1-кп/0203/467/2025
У Х В А Л А
11.02.2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
Колегія суддів Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
за участю прокурора - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому провадженнів залісуду м.Дніпрообвинувальний актпо кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12024000000000367від13.02.2024 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гранітне, Волноваського району, Донецької області, гр. України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України,
в с т а н о в и л а:
Органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.
За матеріалами спеціального досудового розслідування, проведеного на підставі ч.1,2 ст.297-1 КПК України, відносно обвинуваченої ОСОБА_7 до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська направлено обвинувальний акт.
Відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування). Після виконання вимог, передбаченихстаттями 342-345цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених участині другійстатті 297-1цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території Донецької області, а саме в м. Маріуполь.
За ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.05.2024 задоволено клопотання щодо здійснення відносно ОСОБА_7 спеціального досудового розслідування за ч.2 ст. 111 КК України,.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити спеціальне судове провадження на підставі обвинувального акту, посилаючись на те, що обвинувачений, будучи належним чином повідомленим через засоби масової інформації та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора про місце та час підготовчого судового засідання, в судове засідання не з`явився.
Захисник не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та здійснення спеціального судового провадження.
Відповідно до ч. 1ст. 135, ст. 297-1, ч.3 ст.323 КПК України ОСОБА_7 викликалась до суду неодноразово шляхом публікації судової повістки в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у друкованому виданні «Урядовий кур`єр», оголошень на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, та на сайті судової влади.
Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України, з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
Кримінальне провадження підсудне Кіровському районному суду м. Дніпропетровська згідно розпорядження Верховного суду України від 06.03.2022 р. № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Іллічівський районний суд м. Маріуполя)» змінено територіальну підсудність судових справ Іллічівського районного суду м. Маріуполя на Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_7 будучи обізнаною, що стосовно неї розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру та обвинувальний акт спрямовано до суду, у підготовче судове засідання не з`явилася, на теперішній час перебуває на тимчасово окупованій Російською Федерацією території, тобто надані до суду матеріали свідчать про те, що ОСОБА_7 ухиляється від правосуддя та відмовляється від здійснення свого права постати перед судом і захищати себе, а тому здійснювати судовий розгляд даного кримінального провадження у загальному порядку не вбачається можливим, у зв`язку з чим у суду є всі підстави для здійснення спеціального судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316, 323 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Підготовче провадження закінчити.
Призначити спеціальнесудове провадженняза обвинувальнимактом укримінальному провадженні,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12024000000000367від13.02.2024 року відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гранітне, Волноваського району, Донецької області, гр. України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, колегіально судом в складі трьох професійних суддів у відкритому судовому засіданні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська у залі судових засідань на 17 березня 2025 року на 16 годину 30 хвилин.
Опублікуватиу засобахмасової інформаціїзагальнодержавної сферирозповсюдження вгазеті центральнихорганів виконавчоївлади України«Урядовий кур`єр»інформацію пропостановлення ухвалипро спеціальнесудове провадженнята повісткипро викликобвинуваченої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49006 м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59) на 17 березня 2025 рокута розмістити дану інформацію на сайті «Судової влади України».
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинувачену, захисника.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2
Судове рішення № 125060863, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/2737/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: