Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
11 лютого 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/101/25
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., при секретарі судового засідання Токарюк Н.Я., розглянувши матеріали справи
за позовом Національної служби здоров`я України, м. Київ
до обласного комунального некомерційного підприємства Чернівецька обласна дитяча клінічна лікарня, м. Чернівці
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державна аудиторська служба України, м.Київ
про стягнення грошових коштів у сумі 17570962,42 грн
представники
від позивача Плаксій В.В.
від відповідача Іванюк Б.О., Іванюк О.О.
від третьої особи - Котельбан Н.Д.
ВСТАНОВИВ :
14.01.2025 через систему Електронний суд надійшла позовна заява Національної служби здоров`я України до обласного комунального некомерційного підприємства Чернівецька обласна дитяча клінічна лікарня про стягнення грошових коштів у сумі 17570962,42 грн.
Ухвалою від 17.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.02.2025. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державну аудиторську службу України. Підготовче засідання призначено на 11.02.2025. Встановлено відповідачу строк до 04.02.2025 надати суду відзив на позовну заяву, позивачу в строк до 11.02.2024 надати відповідь на відзив, третій особі протягом 7 днів з дня отримання ухвали надати письмові пояснення.
23.01.2025 через систему Електронний суд надійшли пояснення третьої особи на позовну заяву.
04.02.205 через систему Електронний суд відповідач надав відзив на позов.
У судовому засіданні 11.02.2025 представник позивача просив суд продовжити строк для подання відповіді на відзив на 7 днів у зв`язку з значним обсягом доказів по справі.
Представники відповідача, третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання позивача про продовження строку. Поряд з цим, представник відповідача просив надати достатньо часу для підготовки заперечень на відповідь на відзив.
За приписами частин 2, 3 статті 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення/продовження процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
У відповідності до ч. 4 ст. 166 ГПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
З метою забезпечення принципу змагальності та пропорційності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк для подання до суду відповіді на відзив на 7 днів, тобто до 18.02.2025.
На підставі ст.ст. 42, 161, 167 Господарського процесуального кодексу України, суд встановлює відповідачу строк для подання заперечень протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Згідно з п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 119, 167, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання позивача про продовження строку для подання відповіді на відзив задовольнити.
2.Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 18.02.2025.
3.Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.
4.Відкласти підготовче засідання на 12.03.2025 о 10-00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань №1.
5.Судове засідання призначене на 12.03.2025 року о 10-00 год. провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача Плаксій В.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя В.В.Дутка
Судове рішення № 125060456, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 11.02.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/101/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: