Ухвала суду № 125058663, 10.02.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.02.2025
Номер справи
904/5603/24
Номер документу
125058663
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10.02.2025м. ДніпроСправа № 904/5603/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Хребтак Анастасії Михайлівни, м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Монтажбуд", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості за договором № 225898 від 01.01.2022 у розмірі 36 225 грн., суми основної заборгованості за договором № 1746 від 28.01.2021 у розмірі 278459,50 грн., інфляційної складової у розмірі 39 060,79 грн., 3% річних у розмірі 15 545,61 грн. та пені у розмірі 72 903,35 грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Хребтак Анастасія Михайлівна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Монтажбуд" про стягнення суми основної заборгованості за договором № 225898 від 01.01.2022 у розмірі 36 225 грн., суми основної заборгованості за договором № 1746 від 28.01.2021 у розмірі 278 459,50 грн., інфляційної складової у розмірі 39 060,79 грн., 3% річних у розмірі 15 545,61 грн. та пені у розмірі 72 903,35 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договорами поставки № 225898 від 01.01.2022 та № 1746 від 28.01.2021 з оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 26.12.2024 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Хребтак Анастасії Михайлівни № б/н від 23.12.2024 залишено без руху.

Ухвалою суду від 06.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/5603/24 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Сторони, 07.02.2025 надали через канцелярію мирову угоду на затвердження суду.

Означена мирова угода підписана зі сторони позивача Фізичною особою-підприємцем Хребтак Анастасією Михайлівною, а зі сторони відповідача - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Монтажбуд" А.Ю. Кроцюком, які за змістом ст.56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

За змістом частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається з тексту мирової угоди, наданої сторонами, мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень.

За таких обставин, слід затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 04.02.2025 між Фізичною особою-підприємцем Хребтак Анастасією Михайлівною та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвест-Монтажбуд" такого змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 904/5603/24 в Господарському суді Дніпропетровської області

м. Дніпро

« 04» лютого 2025 року

ПОЗИВАЧ (СТЯГУВАЧ): Фізична особа-підприємець Хребтак Анастасія Михайлівна, яка діє від власного імені та на підставі державної реєстрації (запис в ЄДР від 26.04.2005 № 2 646 000 0000 001828), ІПН НОМЕР_1 , та

ВІДПОВІДАЧ (БОРЖНИК): Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Монтажбуд" (ЄДРПОУ 41291061), в особі директора Кроцюка Артема Юрійовича, який діє на підставі Статуту,

а разом - Сторони по справі №904/5603/24, що знаходиться в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області за позовом ФОП Хребтак Анастасії Михайлівни (Позивача) до ТОВ «ІНВЕСТ-МОНТАЖБУД» (Відповідача) про стягнення суми основної заборгованості за договором № 225898 від 01.01.2022 у розмірі 36 225,00 грн., суми основної заборгованості за договором № 1746 від 28.01.2021 у розмірі 278459,50 грн., інфляційної складової у розмірі 39 060,79 грн., 3% річних у розмірі 15 545,61 грн. та пені у розмірі 72 903,35 грн.,

в порядку ч. 7 ст. 46, ч.ч. 1-2 ст. 192 ГПК України, Сторони дійшли спільної згоди про укладення даної мирової угоди про наступне:

Сторони стверджують про підтвердження повноважень на підписання даної угоди

1. Позивач зменшує свої позовні вимоги до суми основної заборгованості в розмірі 314684,50 грн. (триста чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири грн. 50 коп.). Позивач відмовляється від стягнення інфляційної складової у розмірі 39 060,79 грн. (тридцять дев`ять тисяч 60 грн. 79 коп.), 3% річних у розмірі 15 545,61 грн. (п`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок п`ять грн. 61 коп.) та пені у розмірі 72 903,35 грн. (сімдесят дві тисячі дев`ятсот три грн. 35 коп.).

2. Відповідач зобов`язався оплатити суму основної заборгованості трьома частинами в наступному порядку:

- перша частина в сумі 156 077,93 грн. (сто п`ятдесят шість тисяч сімдесят сім грн. 93 коп.) має бути сплачена шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача в строк до дати підписання мирової угоди з метою гарантувати реальне виконання даної мирової угоди;

- оплата другої частини в сумі 79 303,28 грн. (сімдесят дев`ять тисяч триста три грн. 28 коп.) має бути здійснена не пізніше 28.02.2025;

- оплата третьої частини в сумі 79 303,29 грн. (сімдесят дев`ять тисяч триста три грн. 29 коп.) має бути здійснена не пізніше 31.03.2025.

3. Відповідач одноособово зобов`язується компенсувати Позивачу понесені останнім судові витрати в узгодженій сумі в сумі 5 401,84 грн. (п`ять тисяч чотириста одна гривня) 84 копійки. Оплата має бути здійснена не пізніше 28.02.2025.

4. Оплата грошових зобов`язань та компенсація понесених Позивачем судових витрат здійснюється на поточний рахунок позивача за наступними реквізитами:

Отримувач: ФОП Хребтак Анастасія Михайлівна код отримувача: НОМЕР_1 п/р НОМЕР_2 АТ «Універсал Банк»

5. На час підписання даної мирової угоди відповідач фактично виконав оплату першої частини боргу, що підтверджується наступними платіжними дорученнями:

- № 2653 від 23.01.2025 на суму 36 225,00 грн.;

- № 2654 від 23.01.2025 на суму 13 775,00 грн.;

- № 2655 від 24.01.2025 на суму 50 000,00 грн.;

- № 2656 від 27.01.2025 на суму 50 000,00 грн.;

- № 2664 від 31.01.2025 на суму 6 077,93 грн.

6. Своїм підписом під даною мировою угодою Позивач підтверджує отримання першої частини оплати.

7. У випадку прострочення по сплаті платежів, передбачених пунктом 2 даної мирової угоди, Відповідач несе відповідальність за невиконання грошового зобов`язання, передбачену статтею 625 Цивільного кодексу України.

8. Одночасно з підписанням мирової угоди сторони зобов`язані скласти та невідкладно направити до суду спільну письмову заяву в порядку ч. 2 ст. 192 ГПК України.

9. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди Сторонам зрозумілі.

10. Наслідки невиконання затвердженої судом мирової угоди Відповідачу зрозумілі.

11. Мирова угода набирає чинності з дати затвердження її судом у встановленому законом порядку.

Позивач Хребтак А.М.Відповідач ТОВ "Інвест-Монтажбуд" Директор Кроцюк А.Ю.

Стягувачем за даною ухвалою є - Фізична особа-підприємець Хребтак Анастасія Михайлівна (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Боржником за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Монтажбуд" (ідентифікаційний код: 41291061; місцезнаходження: 49010, м. Дніпро, вул. Ак. Лазаряна, буд. 3).

Закрити провадження у справі № 904/5603/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Хребтак Анастасії Михайлівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Монтажбуд" про стягнення суми основної заборгованості за договором № 225898 від 01.01.2022 у розмірі 36 225 грн., суми основної заборгованості за договором № 1746 від 28.01.2021 у розмірі 278 459,50 грн., інфляційної складової у розмірі 39 060,79 грн., 3% річних у розмірі 15 545,61 грн. та пені у розмірі 72 903,35 грн.

Ухвала набрала законної сили 10.02.2025 та, відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", може бути пред`явлена до виконання протягом 3 років з наступного дня після закінчення строків платежів, зазначених у резолютивній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Текст ухвали в електронному вигляді можна переглянути на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складений 10.02.2025.

Суддя М.О. Ніколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 125058663 ?

Документ № 125058663 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125058663 ?

Дата ухвалення - 10.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125058663 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125058663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125058663, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 125058663, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.02.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 125058663 відноситься до справи № 904/5603/24

Це рішення відноситься до справи № 904/5603/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125058662
Наступний документ : 125058665