Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 761/26543/24
Провадження № 1-кп/761/2381/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2025 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження №12023100000000429, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2023 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з вищою освітою, працевлаштованої, не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону №2617-VIII від 22.11.2018), ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою освітою, не працевлаштованої, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону №2617-VIII від 22.11.2018), ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Шаргород Вінницької області, громадянина України, з вищою освітою, працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону №2617-VIII від 22.11.2018), ч. 3 ст. 209 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Макарівка Житомирської області, громадянки України, з вищою освітою, пенсіонерки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону №2617-VIII від 22.11.2018) КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №12023100000000429 від 27.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
У підготовчому судовому суддею ОСОБА_3 заявлено заяву про самовідвід від участі у розгляді даного кримінального провадження.
Вказана заява мотивована тим, що в рамках кримінального провадження №12023100000000429 від 27.03.2023, ним як слідчим суддею 17.04.2024 розглядалося клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 , погоджене з першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023100000000429 від 27.03.2023.
Враховуючи викладене, суддя ОСОБА_3 позбавлений можливості брати участь у розгляді кримінального провадження №12023100000000429 від 27.03.2023, у відповідності до положень ч. 1 ст. 76 КПК України.
Учасники судового провадження, будучи повідомленим належним чином про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід та проаналізувавши викладені у ній обставини, а також вивчивши наявні у розпорядженні суду матеріали судової справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Стаття 76 КПК України передбачає вичерпний перелік підстав недопустимості повторної участі судді в кримінальному провадженні.
Так, згідно з ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні у суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Як встановлено в судовому засіданні суддя ОСОБА_3 приймав участь під час досудового розслідування кримінального провадження №12023100000000429 від 27.03.2023, як слідчий суддя, а саме розглядав клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 , погоджене з першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023100000000429 від 27.03.2023.
Враховуючи те, що суддя ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні №12023100000000429 від 27.03.2023, обвинувальний акт у якому надійшло на розгляд до суду, що виключає можливість його участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, а також з метою дотримання загальних засад кримінального судочинства, відповідно до яких кожному гарантується право на справедливий суд та вирішення справи незалежним і неупередженим судом, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді об`єднаного кримінального провадження №12023100000000429 від 27.03.2023 (справа №761/26543/24, провадження №1-кп/761/2381/2025).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 76, 80-82, 532 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №12023100000000429 від 27.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (справа №761/26543/24, провадження №1-кп/761/2381/2025) - задовольнити.
Відвести від участі у розгляді кримінального провадження №12023100000000429 від 27.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (справа №761/26543/24, провадження №1-кп/761/2381/2025) суддю ОСОБА_3 .
Передати матеріали кримінального провадження №12023100000000429 від 27.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (справа №761/26543/24, провадження №1-кп/761/2381/2025), для заміни відведеного судді ОСОБА_3 в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 125057603, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 06.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/26543/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: