Ухвала суду № 125057429, 11.02.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2879/25

ун. № 759/2856/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Арсенал" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

встановив:

У лютому 2025 року ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал» звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просить стягнути 205 414,80 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу.

Згідно інформації щодо місця реєстрації проживання особи: ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 не значиться. Місце вчинення ДТП є АДРЕСА_2 , що відноситься до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 6 статті 28 ЦПК України визначено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Правовідносини, що виникли між сторонами, як зазначено в позовній заяві, виникли з приводу стягнення коштів в порядку регресу, отже при поданні позовної заяви до суду в частині визначення правил підсудності необхідно застосовувати ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Наведене свідчить про невиконання вимог правил підсудності при поданні даного позову.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або частково так, п. 1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю вказаний цивільний позов до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Арсенал" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування передати за територіальною підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Л.М. Шум