Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/11689/24
Провадження №: 2/752/1446/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 лютого 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Митрофанової А.О. при секретарі Осадчук А.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», треті особи,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої смертю,
ВСТАНОВИВ:
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування шкоди, завданої смертю.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 10 червня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 12 липня 2024 року вирішено перейти до розгляду цивільної справи № 752/11689/24 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 28 серпня 2024 року залучено до участі у справі в якості у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
06 вересня 2024 року представником відповідача подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а також у Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції наступну інформацію із підтверджуючими документами:
- інформацію та підтверджуючі документи про дітей та батьків загиблого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );
- інформацію та підтверджуючі документи про перебування загиблого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на момент смерті у шлюбі;
В обгрунтування поданого клопотання представник відповідача послався на те, що зазначена вище інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи, проте самостійно отримати докази неможливо.
18 вересня 2024 року представником позивача подано до суду заперечення на клопотання про долучення доказів, в яких просив відмовити у задоволенні вказаного клопотання.
Представник позивача ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання її відсутність, просила розглянути клопотання про витребування доказів та задовольнити його.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, просив розглянути клопотання про витребування доказів.
В підготовче судове засідання треті особи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною другою цієї ж статті передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись статтями 84, 197, 261, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а також від Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) наступну інформацію із підтверджуючими документами:
- інформацію та підтверджуючі документи про дітей та батьків загиблого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );
- інформацію та підтверджуючі документи про перебування загиблого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на момент смерті у шлюбі.
Зобов`язати Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подати через канцелярію Голосіївського районного суду міста Києва (03127, місто Київ, вулиця Виставкова 14а, головуючий суддя Митрофанова А.О. № справа 752/11689/24) в строк до 11 березня 2025 року зазначені докази.
Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (ЄДРПОУ: 43435154, адреса: 04071, Україна, місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок, 32), Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (ЄДРПОУ: 26125532, адреса: 02225, Україна, місто Київ, проспект Маяковського, будинок, 15 ) - для виконання.
Попередити, що у разі неможливості подати докази, які витребовуються, або неможливості подати такі докази, у строки встановлені цією ухвалою, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя А.О. Митрофанова
Судове рішення № 125056690, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 03.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/11689/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: