Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 621/2162/24
Провадження 2/621/111/25
11 лютого 2025 року м. Зміїв Харківської області
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді В.Філіп`євої
за участі секретаря судового засідання - К.Сосницької,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 ,
представник позивача адвокат: Д.Галагуз,
відповідач: ОСОБА_2 ,
представник відповідача: О.Гетьман,
третя особа 1: Служба у справах дітей Житомирської міської ради, як органопіки тапіклування,
представники третьої особи 1: В.Жалюк, ОСОБА_3 , О.Бібла,
третя особа 2: Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, як орган опіки та піклування,
представник третьої особи 2: Н.Міндарь
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження за відсутностіучасників цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа 1: Служба у справах дітей Житомирської міської ради, як орган опіки та піклування, третя особа 2: Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, як орган опіки та піклування,
про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Д.Галагуз в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила позбавити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17.06.2024 року відкрито провадження в цивільній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з викликом учасників.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 19.12.2024 року закрито підготовче провадження по цивільній справі, призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача О.Гетьман подала заяву, в якій просила відкласти розгляд справи, оскільки перебуватиме за межами Харківської області, та не зможе прийняти участь у судовому засіданні, у тому числі - із застосуванням засобів ВКЗ.
Відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1, 2 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;
5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Представником відповідача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відзиву на позовну заяву, яке є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
В зв`язку з раніше заявленим клопотанням представника позивача ОСОБА_6 належить забезпечити її участь, а також свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Богунським районним судом міста Житомира.
Відповідно до ч. 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 13, 127, 223, ч.2 ст.247, 259-261, 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд цивільноїсправи відкластидо 11:00 години 27 березня 2025 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Забезпечити участь в судовому засіданні представника позивача та свідків позивача в режимі відеоконференції.
Доручити Богунському районному суду м.Житомира проведення відеоконференції за участю представника позивача адвоката Галагуз Дарини Миколаївни, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 11.02.2025 року.
Суддя В. Філіп`єва
Судове рішення № 125055527, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 11.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/2162/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: