Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/126/25 Провадження № 2/613/259/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2025 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Сеник О.С.,
за участі секретаря судового засіданняДегтяр А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області питання про виправлення описки у судовому рішенні,-
ВСТАНОВИВ:
11 лютого 2025 року ухвалою судді Богодухівського районного суду Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Богодухівська міська рада Харківської області про зміну способу участі батька у вихованні дитини, - прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання.
Відповідно до ч. 1 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2ст.269 ЦПК України).
У вказаній ухвалі допущено описку, а саме, у вступній частині помилково зазначено дату її постановлення «10 лютого 2025 року», хоча фактично ухвала постановлена 11 лютого 2025 року.
Враховуючи викладене, зазначена помилка є технічною опискою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.
Керуючись ч.4 ст.247, ст.ст.259,260,269,353,354 ЦПК України, суд, -
У Х В АЛ И В:
Виправити описку у вступній частині ухвали судді Богодухівського районного суду Харківської області у справі № 613/126/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Богодухівська міська рада Харківської області про зміну способу участі батька у вихованні дитини, вірно вказавши дату постановлення ухвали - «11 лютого 2025 року» замість «10 лютого 2025 року».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С. Сеник
Судове рішення № 125055364, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 11.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/126/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: