Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №567/187/25
Провадження №2-о/567/30/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10 лютого 2025 року м.Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Василевич О.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст.175-177,315-316,318 ЦПК України при зверненні до суду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Острозька міська рада Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
встановив :
В Острозький районний суд Рівненської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Острозька міська рада Рівненської області. Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт постійного його проживання разом з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її смерті, в житловому будинку АДРЕСА_1 .
Заява відповідає вимогам ст.ст.175,176,318 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст.185,186 ЦПК Українивідсутні.
Зазначена заява підсудна Острозькому районному суду Рівненської області на підставі ст.316 ЦПК України.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження відповідно до ст.ст.293,315 ЦПК України.
Враховуючи викладене, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Одночасно звертаючись до суду з вищевказаною заявою заявник просить викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказуючи, що вони можуть підтвердити обставини, викладені у заяві.
Відповідно до ч.3,4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно вимог ч.ч.1,4 ст.91 ЦПК Українивиклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання заявників про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені заявниками свідки можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19,84, 187,190,258,293-294,315,318 ЦПК України, -
постановив:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа - Острозька міська рада Рівненської області (місцезнаходження: м.Острог, вул.Героїв Майдану, буд.4 Рівненської області, індекс 35800, код ЄДРПОУ 05391005), про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та відкрити провадження у справі.
Призначити цивільну справу до розгляду в судовому засіданні 28лютого 2025 року об 11год.
Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.
В судове засідання викликати заявника та представника заінтересованої особи.
Викликати у судове засідання для допиту свідків:
- ОСОБА_3 (жителя АДРЕСА_3 );
- ОСОБА_4 (жителя АДРЕСА_4 ).
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Копію ухвали надіслати сторонам та свідкам, копію заяви та доданих документів, надіслати заінтересованій особі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.
Судове рішення № 125055208, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 10.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/187/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: