Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 572/3555/24
Номер провадження 2-а/556/5/2025
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
10.02.2025 . Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Котик Л.О., розглянувши клопотання представника Департаменту патрульної поліції Добровчан К.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського роти №5 батальйону №1 УПП в Рівненській області - Криловець Оксани Сергіївни, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
встановив:
В провадженні Володимирецького районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського роти №5 батальйону №1 УПП в Рівненській області - Криловець Оксани Сергіївни, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Від представника Департаменту патрульної поліції Добровчан К.Ю. надійшло письмові клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно вимог ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання представника Департаменту патрульної поліції Добровчан К.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського роти №5 батальйону №1 УПП в Рівненській області - Криловець Оксани Сергіївни, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника Департаменту патрульної поліції Добровчан К.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського роти №5 батальйону №1 УПП в Рівненській області - Криловець Оксани Сергіївни, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, задовольнити.
Забезпечити представнику Департаменту патрульної поліції Добровчан К.Ю. можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 10 березня 2025 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали надіслати представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Котик Л.О.
Судове рішення № 125055129, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 10.02.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/3555/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: