Ухвала суду № 125055099, 11.02.2025, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 541/4085/24

Провадження № 2/550/60/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

11 лютого 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Литвин В.В.,

за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Відділ «Служба у справах дітей» Миргородської міської ради,

про позбавлення батьківських прав,

Учасники справи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа. Ухвалою суду від 12.12.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання з викликом учасників справи.

10.02.2025 представник позивача адвокат Акрітов К.К. через електронний суд подав заяву про залишення позову без розгляду, а також просив розгляд вказаної заяви провести без участі позивача та його представника.

Відповідачка та представники третьої особи у судове засідання не з`явилися, про місце, дату і час підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленимиглавою 6цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не є перешкодою для проведення судового засідання.

Таким чином, суд вважає можливим провести підготовче засідання без участі учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи наведене, перевіривши повноваження представника позивача на подання вказаної заяви, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви та залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 197-200, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Відділ «Службау справахдітей» Миргородськоїміської ради,- про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Литвин