Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/14951/24
Провадження № 2-н/524/83/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області питання про виправлення описки у судовому наказі від 07 січня 2025 року у цивільній справі за заявою Полтавського обласного КВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті вартості наданих послуг з централізованого постачання теплової енергії, -
ВСТАНОВИВ:
07 січня 2025 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ), накористь ПолтавськогообласногоКВПТГ«Полтаватеплоенерго» (код ЄДРПОУ 03338030, юридична адреса: 36008 м. Полтава, вул. Польська, буд. № 2-А, п/р НОМЕР_2 , АБ «Укргазбанк», МФО 320478) заборгованість станом на 20.11.2024 року, за період з 01.11.2022 року по 30.09.2024 року включно, у загальномурозмірі 17 968,17 грн., в тому числі:
- заборгованість заотриманіпослугизпостачаннятепловоїенергіїу розмірі 29 314 грн.;
- заборгованість за отримані послуги з постачання гарячої води у розмірі 0 грн.;
- плату за абонентське обслуговування в розмірі 464,60 грн.
Однак у першому абзаці наказової частини вищевказаного судового наказу від 07 січня 2025 року наявна описка щодо загальної суми боргу у 17968 грн. 17 коп., яка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 258 261, 269, 352, 354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати опискою у першому абзаці наказової частини в судовому наказі, виданого 07 січня 2025 року загальну суму боргу, що підлягає стягненню у 17 968 грн. 17 коп.
Внести виправлення та зазначити вірним перший абзац наказової частини в судовому наказі від 07 січня 2025 року в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ), накористь ПолтавськогообласногоКВПТГ«Полтаватеплоенерго» (код ЄДРПОУ 03338030, юридична адреса: 36008 м. Полтава, вул. Польська, буд. № 2-А, п/р НОМЕР_2 , АБ «Укргазбанк», МФО 320478) заборгованість станом на 20.11.2024 року, за період з 01.11.2022 року по 30.09.2024 року включно, у загальномурозмірі 29 778,92 грн., в тому числі:
- заборгованість заотриманіпослугизпостачаннятепловоїенергіїу розмірі 29 314 грн.;
- заборгованість за отримані послуги з постачання гарячої води у розмірі 0 грн.;
- плату за абонентське обслуговування в розмірі 464,60 грн.»
Ухвала виготовлена та підписана 11 лютого 2025 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 125054699, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 11.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/14951/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: