Ухвала суду № 125053898, 10.02.2025, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1550/24

2-о/291/20/25

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

10 лютого 2025 року селище Ружин

Ружинський районний суд в складі:

Головуючої судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Кащук Л.С.

присяжних Осадчої Л.П., Кучерук Л.Л.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 12 грудня 2024 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ружинська селищна рада

про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 12 грудня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ружинська селищна рада про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Також, задоволено клопотання заявника про витребування доказів та виклик свідків у справі.

Проте при виготовленні тексту ухвали у резолютивній її частині допущено описку, а саме: не вірно зазначено номер кримінального провадження копію якого ухвалено витребувати у Бердичівському районному відділі поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, вказано «№120243060480000895», в той час, як правильно «№12024060480000895».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала. За ініціативи суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює частини ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену при виготовлені тексту ухвали Ружинського районного суду Житомирської області від 12 грудня 2024 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ружинська селищна рада про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, а саме : в абзаці п`ятому резолютивної частини, замість помилково зазначеного номера кримінального провадження, копію якого ухвалено витребувати у Бердичівському районному відділі поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області «№120243060480000895», вважати вірним «№ НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

С Суддя О. В. Митюк

Присяжні Л.П. Осадча

Л.Л. Кучерук