Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 291/436/23
Провадження №2-о/291/3/25
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
10 лютого 2025 року селище Ружин
Ружинський районний суд Житомирської області
у складі головуючого судді Митюк О.В.
при секретарі: Кащук Л.С.,
розглянув у судовому засіданні в залі суду в с-щі Ружин в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Ружинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Головне управління пенсійного фонду України у Житомирській області, Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законний представник малолітніх дітей: ОСОБА_5
про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду із даною заявою, у якій просить суд встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Кам`янка, Попільнянського району Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Бердичів, Бердичівського району Житомирської області, та зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни у свідоцтво про народження дитини.
В обґрунтування заяви зазначила, що з в період з березня 2020 року вона проживала з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син ОСОБА_7 .
У відомостях про батька в актовому записі про народження сина записано зі слів матері « ОСОБА_8 » на підставі ч.1 ст.135 СК України, а ім`я по батькові « ОСОБА_9 ».
Внаслідок російської військової агресії на території України, ОСОБА_6 , як військовослужбовець здійснював захист нашої держави і ІНФОРМАЦІЯ_5 виконуючи бойове завдання загинув.
За життя ОСОБА_6 визнавав себе батьком спільного сина ОСОБА_7 , займався його вихованням.
Просить встановити факт батьківства для оформлення соціальної допомоги, пенсії на сина у зв`язку з втратою годувальника.
Ухвалою суду від 01.07.2024 року було залучено до участі по справі в якості заінтересованих осіб:Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законного представника малолітніх дітей: ОСОБА_11 .
Згідно листа Володимирського відділу ДРАЦС у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, згідно перевірки за первинними та поновленими актовими записами про шлюб, у тому числі за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виявлено актовий запис про шлюб №62 від 24.04.2018 року складений Володимир-Волинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (т.2 а.с.182-183).
Заявниця ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги визнали з підстав викладених в заяві. Заявниця ОСОБА_1 суду пояснила, що із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2020 року. Він працював офіційно у м.Києві на заправці. ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син ОСОБА_7 , якого ОСОБА_6 визнавав своїм сином, хоча у відомостях про батька в актовому записі про народження сина записано з її слів " ОСОБА_8 ", а ім`я по батькові " ОСОБА_9 ". З пологового будинку її забирав чоловік з мамою. Його мама на даний час покійна, коли почали проживати разом то вона була рада цьому. На момент народження сина, ОСОБА_6 не був мобілізований. Чоловік був розлучений, і від попереднього шлюбу у нього є двоє малолітніх дітей. Мобілізований був у червні 2022 року. ІНФОРМАЦІЯ_5 виконуючи бойове завдання внаслідок російської військової агресії на території України, ОСОБА_6 загинув. Сповіщення про смерть ОСОБА_6 отримав його брат. Він же зателефонував і повідомив про загибель ОСОБА_6 .. В подальшому в судове засідання заявниця не з`явилася, подали до суду заяву про проведеня судового засідання у її відсутність, та її представника.
Заінтерисова особа:Ружинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Киї), у судове засідання не з`явився, про дат, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Відповідно до наявної у справі заяви просять розгляд справи здійснювати без їх участі. Щодо винесення рішення покладаються на розсуд суду.
Заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України у Житомирській області, Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законний представник малолітніх дітей: ОСОБА_5
у судове засідання не з`явилися, про дат, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали в незареєстрованому шлюбі з 2020 року.
Батьками ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказано ОСОБА_14 та ОСОБА_1 , відомості про батька зазначено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 13.04.2022 року Ружинський відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (т.1, а.с.8) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 13.04.2022 року (т.1 а.с.9).
Згідно довідки №1 від 02.01.2023 року виданої Вчорайшенською сільською радою Чорнорудським старостинським округом Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав без реєстрації з квітня місяця 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_1 та її дітьми, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (т.1 а.с.11).
Згідно сповіщення сім`ї №36 від 22.12.2022, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 13.00 години, під час виконання бойового завдання отримав поранення не сумісні з життям (т.1 а.с.42-43).
Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 02.01.2023 року Попільнянським відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Киї), ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Зибине Чугуївського району Харківської області, актовий запис №2, у віці 36 років (т.1 а.с.7).
З фото, які містяться в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_6 забирає з пологового будинку сина ОСОБА_7 , охрещує його, разом із сином відпочиває на атракціонах. Сімейні фото з цивільною дружиною ОСОБА_1 у відпустці під час проходження військової служби (т.1 а.с.12-21).
Згідно висновку експерта №СE-19/102-24/2681-БД від 01.05.2024 року виконаного Вінницьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України, вказано, що загиблий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 , може бути біологічною батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який народжений матір`ю ОСОБА_1 . Ймовірність даної події складає 99,99999 % (т.1 а.с.213-232) .
Встановлення факту батьківства необхідно заявнику з метою захисту прав та законних інтересів її дитини, зокрема для отримання відповідних соціальних пільг, передбачених законодавством.
Відповідно до ч. 1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановленост.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.128 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.
Статтею 130 СК України, визначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій ст.128 цього Кодексу - матірю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, як досягла повноліття.
Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3- у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зіст.135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно з вимогами ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На підтвердження доводів щодо наявних родинних зв`язків між загиблим ОСОБА_6 та малолітнім ОСОБА_7 , як між батьком та сином, надано висновок експерта, що загиблий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 , може бути біологічною батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який народжений матір`ю ОСОБА_1 . Ймовірність даної події складає 99,99999 %. Наданий висновок від 01.05.2024 року приймається судом, як належний та допустимий доказ, що вказує на походження дитини ОСОБА_7 від загиблого ОСОБА_6 , який оцінюється судом у сукупності з іншими доказами.
Так, в матеріалах справи наявні численні фотознімки, які вказують на те, що загиблий ОСОБА_6 , заявниця ОСОБА_1 разом із малолітнім сином проводили спільно час, що також підтвердила у судовому засіданні і заявниця.
Враховуючи вказане, суд дійшов до висновку, що слід встановити факт батьківства ОСОБА_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,.
Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 р. підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст.13, 19, 81, 263-265, 266, 315, 316 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 заінтересовані особи: Ружинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Головне управління пенсійного фонду України у Житомирській області, Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законний представник малолітніх дітей: ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини- задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Кам`янка, Попільнянського району Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Зибине Чугуївського району Харківської області, є батьком ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Бердичів, Бердичівського району Житомирської області.
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 №41 від 13.04.2022, складеного Ружинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), а саме:
-в графі «відомості про батька» вказати ОСОБА_6 , громадянин України;
-в графі «прізвище, ім`я, по батькові» ОСОБА_7 змінити прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_16 » інше залишити без змін.
Судові витрати зі сплати судового збору віднести на рахунок заявника.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Заінтересовані особи:
- Ружинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), місце розташування: вул.Соборна,44, с-ще Ружин, Бердичівський район, Житомирська область,13601;
-Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирської області, місце розташування:10003, м.Житомир, вул.Ольжича, буд.7, ЄДРПОУ 13559341.
- Міністерство оборони України, місце знаходження:03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6, ідентифікаційний код 00034022;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 місце проживання: АДРЕСА_2 ;
-законний представник малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області О. В. Митюк
Судове рішення № 125053896, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 10.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/436/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: