Рішення № 125053846, 10.02.2025, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1868/24

Номер провадження 2/289/103/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Василенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доРадомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в кінцевій редакції якого (а.с. 26-27) просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 3,7428 га, кадастровий номер 1825088300:07:000:0266, яка розташована на території Раковицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона є спадкоємицею за законом після смерті матері ОСОБА_2 , до складу спадщини після смерті якої увійшло вищевказане майно. Однак, нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну частину земельної ділянки, оскільки за спадкодавцем було не зареєстровано право власності на цю землю. На думку позивачки, її права мають бути захищені в судовому порядку шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно, що є ефективним способом захисту прав.

Ухвалою судді від 01.10.2024 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с. 34-35).

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, однак позивач в позовній заяві просила справу розглянути без її участі.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , спадкоємцем якої є позивач, яка прийняла спадщину, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5, 6, 42, 52-53).

22.05.2012 державним нотаріусом Радомишльської державної нотаріальної контори Михальовим Г.І. було видано на ім`я ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом, яке зареєстровано в реєстрі за №2-558, на спадкове майно, а саме: 1/2 частину земельної ділянки, площею 3,74 га, з кадастровим номером 1825088300:07:000:00266, яка розташована на території Раковицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, що належала померлому ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №222660 (а.с. 7, 8, 9-14).

Як вбачається з відповіді Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області згідно матеріалів спадкової справи №865/2008 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадкоємцями, які прийняли спадщину після останнього є син ОСОБА_4 , дружина ОСОБА_2 (а.с. 43).

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області від 28.08.2024, відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину вищевказаної земельної ділянки, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не зареєструвала свого права власності на успадковану частину земельної ділянки (а.с. 16-17).

Відповідно до ч. 1ст. 182 ЦК Україниправо власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державної реєстрації.

У відповідності дост. 1225 ЦК Україниправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною першої статті 1216ЦК України регламентовано, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до частини п`ятої статті 1268ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно частини третьої статті 1296ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Тобто, відсутність реєстрації права власності на спірне майно, а також відсутність у спадкоємця документа про право власності на спадкове майно, не є перешкодою для реалізації спадкоємцем права на прийняття спадщини після смерті спадкодавця, оскільки виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не здійснив державну реєстрацію права.

Саме таку правову позицію визначив Верховний Суд у складі Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 14 серпня 2019 року у справі № 523/3522/16-ц (провадження № 61-21211св18).

Згідно з ч. 3ст. 1296 ЦК Українивідсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Тлумачення вказаних норм свідчить, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини» і пов`язує з виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.

Виникнення в спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права, зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державної реєстрації права.

Таким чином, суд вважає, що відсутність реєстрації права власності на майно, що належало спадкодавцю, не позбавляє права спадкоємця на спадкове майно.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приймаючи до уваги те, що у позасудовому порядку позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права після померлої ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1297 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )до Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області (місцезнаходження: Соборний майдан, буд. 12, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12201,код ЄДРПОУ25923935)про визнанняправа власностіна земельнуділянку впорядку спадкуванняза законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 3,7428 га, кадастровий номер 1825088300:07:000:0266, яка розташована на території Раковицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО