Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301,
тел. (04161)9-14-72, e-mail: inbox@lg.zt.court.gov.ua, web: http://lg.zt.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02896124
____________________
Справа № 281/1247/20
Провадження по справі № 2/281/69/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2025 року селище Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків завданих злочином,-
ВСТАНОВИВ:
09.12.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків завданих злочином, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь матеріальну та моральну шкоду завдану кримінальним правопорушенням.
23.02.2021 року винесено ухвалу про зупинення провадження до часу видужання відповідача по справі ОСОБА_2 та зобов`язано уповноважену особу КНП «Київська психоневрологічна лікарня №3» повідомити Лугинський районний суд Житомирської області про закінчення перебування ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні у КНП «Київська психоневрологічна лікарня №3».
Відповідно до розпорядження в.о. голови суду ОСОБА_3 від 09.08.2021 року вказана судова справа була направлена до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
23.12.2024 року ухвалою судді Коростенського міськрайонного суду вказана судова справа була направлена для розгляду до Лугинського районного суду за підсудністю.
20.01.2025 року в результаті автоматизованого розподілу справа була передана до провадження судді Свинченко Г.Д.
Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Під час вирішення питання про прийняття справи до провадження судді Свинченко Г.Д. було встановлено, що провадження по справі не поновлено.
З метою встановлення чи відповідач продовжує стаціонарне лікування, 28.01.2025 року було направлено запит до КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ».
06.02.2025 року надійшла відповідь на запит № 061/29/1-01/1126, відповідно до якої ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні з 20.08.2020 року по теперішній час. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 22.06.2020 року до ОСОБА_4 , застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 17.03.2023 року ОСОБА_2 змінені примусові заходи медичного характеру із суворого на посилений нагляд. 24.03.2023 року переведений до психіатричного відділення з посиленим наглядом спеціального підрозділу з надання психіатричної допомоги КНП «ПСИХІАТРІЯ», де наразі і перебуває. По закінченню терміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 суд буде повідомлено.
Відповідно до ч. 1 п. 2ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку: захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Наразі обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі не усунуті, відповідач по справі - ОСОБА_2 переведений до психіатричного відділення з посиленим наглядом спеціального підрозділу з надання психіатричної допомоги КНП «ПСИХІАТРІЯ», де і перебуває на даний час.
Отже, провадження по справі поновленню не підлягає.
Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст.19, 27, 252, 254, 258-261,354 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків завданих злочином прийняти до свого провадження.
Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків завданих злочином - поновленню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - nv.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Галина СВИНЧЕНКО
Судове рішення № 125053774, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 11.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 281/1247/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: