Єдиний державний реєстр судових рішень 154/358/25
2-о/154/38/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11лютого 2025року СуддяВолодимир-ВолинськогоміськогосудуВолинської областіЛутайА.М.,ознайомившисьзклопотанням представникаособи,щодо якоївстановлюється недієздатність -адвоката Колодійчук Наталії Володимирівни пропроведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції,-
встановив:
У провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною. Судове засідання призначено на 16.30 год. 18.02.2025.
11.02.2025 року на адресу суду надійшло клопотання від представника особи, яка визнається недієздатною адвоката Колодійчук Н.В. про участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.ч. 1,4 ст.212 ЦПК Україниучасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Частиною 5 ст. 212 ЦПК України визначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 18.02.2025 року о 16.30 год. в режимі відеоконференції, за участю представника особи, щодо якої встановлюється недієздатність адвоката Колодійчук Н.В.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Судове засідання у цивільній справі за за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, призначене на 18.02.2025року на16год.30 хв., провести у залі судових засідань в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області за адресою: м. Володимир, вул. Сагайдачного, 24 в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з участю представника особи, щодо якої встановлюється недієздатність адвоката адвоката Колодійчук Наталії Володимирівни з використанням власних технічних засобів.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвалу суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити до виконання особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.М. Лутай
Судове рішення № 125052356, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 11.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/358/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: